Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מגאדבה מחמוד ראיק נ' הנהלת בתי המשפט ואח'

HCJ 5023/10 was decided on 25 August 2010.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית על הסף בלא שנדרשה תגובה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 August 2010.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 5023/10
Opened
2010
Decided
25 August 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • א' חיות
  • י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5023/10 מגאדבה מחמוד ראיק נ' הנהלת בתי המשפט ואח' (25.8.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5023/10

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר

העותר: מגאדבה מחמוד ראיק

נגד

המשיבים: 1. הנהלת בתי המשפט · 2. היחידה לגביית קנסות הוצאות,אגרות · עתירה למתן צו על תנאי

העותר: בעצמו

פסק-דין

1.העותר הינו אסיר. בעתירה הוא טוען שיש לבטל דרישה שקיבל לשלם חוב של אגרת משפט לגבי עשרה תיקים אותם הוא הגיש לבתי המשפט. יצוין, כי מדובר במתדיין סדרתי, המגיש הליכים רבים לערכאות שונות.

2.דינה של העתירה להידחות. ראשית, העתירה אינה ברורה דייה. קשה להבין האם העותר מלין על החלטה או החלטות שיפוטיות העוסקות באגרות שעליו לשלם או שמא משיג הוא על הליכי הגבייה של האגרות. שנית, העותר לא צרף לעתירה דרישה כלשהי שנשלחה אליו לתשלום אגרה. שלישית, אין זה ברור מן העתירה האם בית המשפט, שמחק תביעות שונות של העותר, פטר אותו, כטענתו, מתשלום אגרה. יוער, כי גם אם נמחקת תובענה לבקשתו של תובע בשלב מוקדם של ההליך (לפני שנסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית), אין מגיש ההליך זכאי לקבל החזר של מלוא האגרה ששילם (תקנה 6(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007)). מן העתירה לא ניתן לדעת האם העותר שילם אגרה בכל אחד מעשרת ההליכים, מה הסכום ששולם ומה היחס בין הסכום ששולם לבין הסכום שלעולם אין להחזירו.

3.העתירה נדחית על הסף בלא שנדרשה תגובה.

ניתן היום, ט"ו באלול התש"ע (25.8.2010).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools