אפרים שומינוב נ' המרכז לגביית קנסות

פסק-דין

עניינה של העתירה בבקשת העותר "להקפיא" חוב שמקורו בפיצוי שהושת עליו כחלק מהעונש שנגזר עליו בהליך פלילי.

מהעתירה ומתגובת המשיב עולה כי עניינה של העתירה מצטמצם לתוספת פיגורים בסכום של כ-8,000 ₪ בגין איחור בתשלום למתלוננים, תוספת שמקורה בהפרשי הצמדה וריבית, וכי בקשותיו החוזרות והנשנות של העותר לפריסת החוב נענו בחיוב. במצב דברים זה, איננו רואים להתערב בהחלטת המרכז לגביית קנסות. לכך יש להוסיף, כי העותר לא צירף כמשיבים את המתלוננים לזכותם נפסק הפיצוי, ודי במחדל זה, כשלעצמו, כדי להביא לדחיית העתירה על הסף.

בשולי הדברים, נציין כי לעת הזו לא קיים סעד חלופי לתקיפת החלטות המרכז לגביית קנסות. כפי שעולה מתגובת המשיב, מתקיימת בנושא זה עבודת מטה, ואין לנו אלא להמליץ על זירוז הטיפול בנושא.

ניתן היום, ח' בשבט התשע"ב (1.2.2012).