דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מועצה מקומית גן יבנה ואח' נ' השר לשירותי דת ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5199/20 ניתן ביום 31 בינואר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות: הן את התקלה שנפלה מצד המשיבים וטעמיה על רקע ההתדיינות הקודמת, הן את העובדה שלא נדרש דיון נוכח הסכמת המשיבים כמפורט בהודעה מטעמם. אנו מחייבים את המשיבים 5-1 (ביחד) לשלם לכל אחת מהעותרות הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 31 בינואר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5199/20
נפתח
2020
ניתן
31 בינואר 2021
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • נ' סולברג
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5199/20 מועצה מקומית גן יבנה ואח' נ' השר לשירותי דת ואח' (31.1.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5199/20

בג"ץ 5420/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת בבג"ץ 5199/20: מועצה מקומית גן יבנה

העותרת בבג"ץ 5420/20: עיריית יבנה

נגד

המשיבים

5-1 בבג"ץ 5199/20 ובבג"ץ 5420/20:

1. השר לשירותי דת

2. המשרד לשירותי דת

3. שר הפנים

4. משרד הפנים

5. שר האוצר

המשיבה 6 בבג"ץ 5199/20: מועצה דתית גן יבנה

המשיבה 6 בבג"ץ 5420/20: מועצה דתית יבנה · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ח בשבט התשפ"א (31.01.2021)

בשם העותרות: עו"ד עפר שפיר; עו"ד אמיר בירנבוים; עו"ד מתן מונק

בשם המשיבים 5-1: עו"ד דניאל מארקס

בשם המשיבה 6 בבג"ץ 5420/20: עו"ד חגי וגנפלד

פסק-דין

ביסוד המחלוקת שעומדת להכרעתנו בשלב זה עומדת שאלת סמכותו של הגורם המינהלי שקיבל החלטה בבקשת העותרות להפחתת סכום ההשתתפות בתקציב המועצה הדתית לשנת 2019. מתגובת המשיבים 5-1 (להלן: המשיבים) התברר כי ההחלטות שהתקבלו על ידי הצוות המקצועי לא התקבלו על ידי הגורמים המוסמכים לכך לפי חוק שירותי הדת היהודיים [נוסח משולב] התשל"א-1971 (להלן: חוק שירותי הדת היהודיים). ממילא, אין מחלוקת כי בנקודת הזמן הנוכחית אין תוקף להחלטות אלו. העותרות יוכלו אפוא להגיש בקשה מעודכנת להפחתה תוך 30 ימים והמועצות הדתיות רשאיות להשיב לבקשה בתוך 30 ימים ממועד הגשת הבקשה העדכנית. בהמשך תתקבל החלטה על ידי הגורם המוסמך (בנתון לאמור בסעיף 8 להודעת המשיבים מיום 21.1.2021).

רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי בחינה כאמור תיעשה גם בהתייחס לרשויות המקומיות שלגביהן ניתנה החלטה על ידי אותו צוות מקצועי, גם בלא שהוגשה עתירה מטעמן.

עוד רשמנו לפנינו כי עד לקבלת החלטה בבקשות על ידי הגורם המוסמך, וכן במשך 21 ימים ממועד המצאתה לעותרות, לא יבוצע קיזוז מכוח סעיף 11ח לחוק שירותי הדת היהודיים, אשר מקורו בהגדלת תקציב המועצה הדתית נושא העתירות שלפנינו.

שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות: הן את התקלה שנפלה מצד המשיבים וטעמיה על רקע ההתדיינות הקודמת, הן את העובדה שלא נדרש דיון נוכח הסכמת המשיבים כמפורט בהודעה מטעמם. אנו מחייבים את המשיבים 5-1 (ביחד) לשלם לכל אחת מהעותרות הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ח בשבט התשפ"א (31.1.2021).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים