דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אלי אבוטבול ואח' נ' המועצה המקומית זכרון יעקב ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5253/99 ניתן ביום 29 במרץ 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 במרץ 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5253/99
נפתח
1999
ניתן
29 במרץ 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5253/99 אלי אבוטבול ואח' נ' המועצה המקומית זכרון יעקב ואח' (29.3.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5253/99

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. אלי אבוטבול · 2. חיים שחר · 3. ד"ר נעה ברר · 4. יובל כצמן · 5. רחל פוסטבסקי

נגד

המשיבים: 1. המועצה המקומית זכרון יעקב · 2. החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב בע"מ · 3. ישי שיבובסקי · 4. זכריה לוי-חברוני · 5. יצחק שגב · 6. איתמר בר-עזר · 7. שולמית אשבול · 8. חגי מזורסקי · 9. משה בלומנפלד · 10. אריה גרינבאום · 11. משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי · תאריך הישיבה: ה' בניסן תשס"א (29.3.2001) · בשם · העותרים: בעצמם · בשם · המשיב

1: עו"ד דן נחליאלי · בשם · המשיב 11: עו"ד אורית קורן

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים מס' 1 ו3-, ולפיה שמורה לאופוזיציה מקום אחד (למצער) בדירקטוריון של החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב.

זהותו של אותו חבר בדירקטוריון תיקבע בידי אנשי האופוזיציה, ומשיודע שמו למשיבים מס' 1 ו3-, תבחר בו המועצה כחבר הדירקטוריון של החברה הכלכלית.

בכך נתמצתה העתירה כפי שהוגשה לבית-המשפט, והעותרים באו אל שלהם. במהלך הדיון היום, העלו העותרים מס' 1 ו2- - אשר הופיעו לפנינו אישית בלא ייצוג עו"ד - טענות מטענות שונות הנסבות על סמכויות המועצה וסמכויות החברה הכלכלית, אלו מול אלו; על כך שסמכויות המועצה נתרוקנו מתוכן בכך שהועברו לחברה הכלכלית; ועל כך שסמכויותיה של החברה הכלכלית אף הן הועברו ממנה.

טענות אלו ראויות לעיון נפרד, אך לא בעתירה הנוכחית. זכויותיהם של העותרים שמורות להם, להעלות את טענותיהם בכל פורום שייראה להם, לרבות בבג"ץ או בבית-המשפט האזרחי המוסמך.

משנתברר לנו שהעותרים לא זכו בשלהם אלא לאחר שנאלצו לפנות לבית-המשפט, אנו פוסקים לזכותם הוצאות בסך 7,500.- ש"ח.

היום, ה' ניסן תשס"א (29.3.2001).

שופטשופטש ופטת

העתק מתאים למקור

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים