Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אלי אבוטבול ואח' נ' המועצה המקומית זכרון יעקב ואח'

HCJ 5253/99 was decided on 29 March 2001.

The court's decision, in its own words.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 March 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5253/99
Opened
1999
Decided
29 March 2001
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5253/99 אלי אבוטבול ואח' נ' המועצה המקומית זכרון יעקב ואח' (29.3.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5253/99

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. אלי אבוטבול · 2. חיים שחר · 3. ד"ר נעה ברר · 4. יובל כצמן · 5. רחל פוסטבסקי

נגד

המשיבים: 1. המועצה המקומית זכרון יעקב · 2. החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב בע"מ · 3. ישי שיבובסקי · 4. זכריה לוי-חברוני · 5. יצחק שגב · 6. איתמר בר-עזר · 7. שולמית אשבול · 8. חגי מזורסקי · 9. משה בלומנפלד · 10. אריה גרינבאום · 11. משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי · תאריך הישיבה: ה' בניסן תשס"א (29.3.2001) · בשם · העותרים: בעצמם · בשם · המשיב

1: עו"ד דן נחליאלי · בשם · המשיב 11: עו"ד אורית קורן

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים מס' 1 ו3-, ולפיה שמורה לאופוזיציה מקום אחד (למצער) בדירקטוריון של החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב.

זהותו של אותו חבר בדירקטוריון תיקבע בידי אנשי האופוזיציה, ומשיודע שמו למשיבים מס' 1 ו3-, תבחר בו המועצה כחבר הדירקטוריון של החברה הכלכלית.

בכך נתמצתה העתירה כפי שהוגשה לבית-המשפט, והעותרים באו אל שלהם. במהלך הדיון היום, העלו העותרים מס' 1 ו2- - אשר הופיעו לפנינו אישית בלא ייצוג עו"ד - טענות מטענות שונות הנסבות על סמכויות המועצה וסמכויות החברה הכלכלית, אלו מול אלו; על כך שסמכויות המועצה נתרוקנו מתוכן בכך שהועברו לחברה הכלכלית; ועל כך שסמכויותיה של החברה הכלכלית אף הן הועברו ממנה.

טענות אלו ראויות לעיון נפרד, אך לא בעתירה הנוכחית. זכויותיהם של העותרים שמורות להם, להעלות את טענותיהם בכל פורום שייראה להם, לרבות בבג"ץ או בבית-המשפט האזרחי המוסמך.

משנתברר לנו שהעותרים לא זכו בשלהם אלא לאחר שנאלצו לפנות לבית-המשפט, אנו פוסקים לזכותם הוצאות בסך 7,500.- ש"ח.

היום, ה' ניסן תשס"א (29.3.2001).

שופטשופטש ופטת

העתק מתאים למקור

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools