דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

חתון שאשא ואח' נ' שר הבריאות ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5273/02 ניתן ביום 9 באפריל 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אין בכך כדי לפגוע בזכותו לחזור ולעתור לבית משפט זה אם לא יחול השינוי המיוחל במועד, או אם התקנות החדשות לא תנחנה את דעתו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 באפריל 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5273/02
נפתח
2002
ניתן
9 באפריל 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • טובה שטרסברג-כהן
  • דורית ביניש
  • אליעזר ריבלין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5273/02 חתון שאשא ואח' נ' שר הבריאות ואח' (9.4.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5273/02

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין

העותרים: 1. חתון שאשא · 2. יצחק שאשא

נגד

המשיבים: 1. שר הבריאות · 2. עיריית חולון · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ז' בניסן התשס"ג (09.04.03)

בשם העותרים: עו"ד גילעד חריש

בשם המשיב 1: עו"ד בריסקמן דנה

בשם המשיבה 2: עו"ד דניאלה גז

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1.כעולה מתגובת המשיב 1 נשקלת אפשרות הסדרת רוכלות ביצים בתקנות בתנאים שייקבעו בהתאם להתייעצות עם גורמים מקצועיים. כן עולה מן התגובה כי "בקרוב תגובש טיוטת הצעה לתיקון תקנות רישוי עסקים" שאם יעמוד העותר בתנאים שייקבעו בתקנות שתותקנה, יש להניח כי עניינו יוסדר על ידי הענקת רישיון.

2.לאור התפתחות הדברים אנו סבורים כי על המשיב 1 לפעול בזריזות סבירה על מנת לתקן את התקנות כפי שימצא לנכון. ב"כ המשיב 1 הבהירה כי הזמן המינימלי הדרוש על מנת להתקין תקנות חדשות הוא 9 חודשים. אין לנו אלא להמליץ שהמשיב 1 יעשה כל מאמץ לסיים את העניין תוך תקופה קצרה יותר שכן, הכנסתו של העותר תלויה בכך.

3.לאור האמור מקבל העותר את המלצתנו ומושך את עתירתו.

אין בכך כדי לפגוע בזכותו לחזור ולעתור לבית משפט זה אם לא יחול השינוי המיוחל במועד, או אם התקנות החדשות לא תנחנה את דעתו.

ניתן היום, ז' בניסן תשס"ג (9.4.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים