דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אתי דהן ואח' נ' שר האוצר ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5284/01 ניתן ביום 23 בינואר 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בשולי הדברים נוסיף כי התרשמנו שלעותרים יש טענה, לכאורה מוצדקת, על כך שראש עיריית חולון לא השיב לפניותיהם האישיות אליו. נראה לנו, כי ראש העיריה אך יעשה את המוטל עליו אם יזמין את העותרים לפגישה אישית עמו, בה ישמע באורח בלתי אמצעי את טרוניותיהם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 בינואר 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5284/01
נפתח
2001
ניתן
23 בינואר 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • מישאל חשין
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5284/01 אתי דהן ואח' נ' שר האוצר ואח' (23.1.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5284/01

בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים: 1. אתי דהן · 2. אליהו סייאג

נגד

המשיבים: 1. שר האוצר · 2. שר הפנים · 3. ראש עיריית חולון · עתירה למתן צו-על-תנאי · תאריך

הישיבה: י' בשבט תשס"ב (23.1.02) · בשם

העותרים: עו"ד י' סלוביק · בשם · המשיבים · 2-1: עו"ד ד' בריסקמן · בשם · המשיב 3: עו"ד ר' חלמיש

פסק-דין

בעצת בית המשפט, ותוך שמירת זכויותיהם ביחס לעתיד, חזרו בהם העותרים מן העתירה. רשמנו לפנינו את הבטחת בא-כוחה של עיריית חולון, עו"ד חלמיש, כי מכאן ואילך תדאג העיריה לעדכן את העותרים בכל החלטה הנוגעת לסיווג בתיהם לצורכי ארנונה, או לבקשותיהם בנושא שיפור רמת השירותים העירוניים לשכונתם.

בשולי הדברים נוסיף כי התרשמנו שלעותרים יש טענה, לכאורה מוצדקת, על כך שראש עיריית חולון לא השיב לפניותיהם האישיות אליו. נראה לנו, כי ראש העיריה אך יעשה את המוטל עליו אם יזמין את העותרים לפגישה אישית עמו, בה ישמע באורח בלתי אמצעי את טרוניותיהם.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י' בשבט תשס"ב (23.1.02).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים