Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אתי דהן ואח' נ' שר האוצר ואח'

HCJ 5284/01 was decided on 23 January 2002.

The court's decision, in its own words.

בשולי הדברים נוסיף כי התרשמנו שלעותרים יש טענה, לכאורה מוצדקת, על כך שראש עיריית חולון לא השיב לפניותיהם האישיות אליו. נראה לנו, כי ראש העיריה אך יעשה את המוטל עליו אם יזמין את העותרים לפגישה אישית עמו, בה ישמע באורח בלתי אמצעי את טרוניותיהם.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 January 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5284/01
Opened
2001
Decided
23 January 2002
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • מישאל חשין
  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5284/01 אתי דהן ואח' נ' שר האוצר ואח' (23.1.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5284/01

בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים: 1. אתי דהן · 2. אליהו סייאג

נגד

המשיבים: 1. שר האוצר · 2. שר הפנים · 3. ראש עיריית חולון · עתירה למתן צו-על-תנאי · תאריך

הישיבה: י' בשבט תשס"ב (23.1.02) · בשם

העותרים: עו"ד י' סלוביק · בשם · המשיבים · 2-1: עו"ד ד' בריסקמן · בשם · המשיב 3: עו"ד ר' חלמיש

פסק-דין

בעצת בית המשפט, ותוך שמירת זכויותיהם ביחס לעתיד, חזרו בהם העותרים מן העתירה. רשמנו לפנינו את הבטחת בא-כוחה של עיריית חולון, עו"ד חלמיש, כי מכאן ואילך תדאג העיריה לעדכן את העותרים בכל החלטה הנוגעת לסיווג בתיהם לצורכי ארנונה, או לבקשותיהם בנושא שיפור רמת השירותים העירוניים לשכונתם.

בשולי הדברים נוסיף כי התרשמנו שלעותרים יש טענה, לכאורה מוצדקת, על כך שראש עיריית חולון לא השיב לפניותיהם האישיות אליו. נראה לנו, כי ראש העיריה אך יעשה את המוטל עליו אם יזמין את העותרים לפגישה אישית עמו, בה ישמע באורח בלתי אמצעי את טרוניותיהם.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י' בשבט תשס"ב (23.1.02).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools