דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אחוזת נופש ברש (2014) בע"מ נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

פסק הדין בבג"ץ 5367/18 ניתן ביום 21 במאי 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אין באמור לעיל כדי לחסום דרכה של העותרת בעתיד בין בבית משפט זה ובין בערכאה אחרת, ככל שתתעורר בעיה הנוגעת להתנהלות המשיבה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 במאי 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5367/18
נפתח
2018
ניתן
21 במאי 2019
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • י' עמית
  • מ' מזוז
  • ג' קרא

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5367/18 אחוזת נופש ברש (2014) בע"מ נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל (21.5.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5367/18

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט ג' קרא

העותרת: אחוזת נופש ברש (2014) בע"מ

נגד

המשיבה: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשע"ט (21.05.2019)

בשם העותרת: עו"ד אילון עישר

בשם המשיבה: עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

בהינתן כי ביני לביני התמנה כונס נכסים לרישום הזכויות בנכס בדרך של רישום בית משותף וייחוד היחידות לחוכרים; ובהינתן כי המשיבה פתרה בשלב זה את הבעיה הקונקרטית שעמדה בפני העותרת – קיבלה העותרת את המלצתנו ומשכה את עתירתה.

אין באמור לעיל כדי לחסום דרכה של העותרת בעתיד בין בבית משפט זה ובין בערכאה אחרת, ככל שתתעורר בעיה הנוגעת להתנהלות המשיבה.

ניתן היום, ט"ז באייר התשע"ט (21.5.2019), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים