י.ש.מ.פ.-חב' קבלנית לבניין בע"מ נ' בית הדין השרעי של העדה המוסלמית בחיפה ואח'

פסק-דין

ביום 5.3.94 החלטנו לדחות את הדיון עד לאחר גמר חקירתה של המשטרה בעניין התצהירים הסותרים שנתן משיב מס' 2. אם כי הוספנו כי אין אנו מביעים דעה לגבי "הפורום הנאות" לדיון בעתירה.

סברנו בשעתו כי לא ראוי הוא שנסיים את הדיון בעתירה, נוכח הנסיבות שנתגלו בה.

עתה משנסתיימה החקירה והחלטת היועץ המשפטי לממשלה צפויה להנתן בקרוב, אין עוד מקום להשאיר עתירה זו תלויה ועומדת והגיעה השעה לסיים את הדיון בה.

לאור הצהרת בא כוח המשיב מס' 3, עו"ד יאסין, על הסכמתו כי בית המשפט המחוזי הוא בית המשפט המוסמך לדון בכל השאלות השנויות במחלוקת, לא נראה לנו כי " הפורום הנאות" לדון בסכסוך הוא בפני בית משפט זה. לא זו בלבד שהנושא הוא אזרחי "טהור", אלא שכרוכות בו שאלות שבעובדה שצריכות להתברר על דרך של חקירת עדים. המקום "הטבעי" לבירור כזה הוא בבית המשפט המחוזי. מטעם זה נמחקת העתירה אין צו להוצאות.

סבורים אנו כי אם תוגש תובענה לבית המשפט המחוזי, ראוי הוא כי המתנת העותרים בעתירה זו תובא בחשבון לצורך הקדמת הדיון בתובענה.

ניתן היום, כ"ח באדר ב' תשנ"ז (6.4.97).