מאמון חמדאן נ' שר הביטחון ואח'

פסק-דין

מונחת לפנינו עתירה נגד צו למניעת מפגש עם עורך דין, מתאריך 6.8.2020 ועד לתאריך 9.8.2020. שמענו את באי כוח הצדדים, ובהסכמת בא כוח העותר – עיינו בחומר החסוי ושמענו את הגורם הבטחוני ואת בא כוח המשיבים במעמד צד אחד.

מניעת מפגש של עצור בטחוני עם עורך דין אינה פשוטה. הדין מאפשר זאת במקרה כגון דא משני שיקולים: טובת החקירה וקיומה של סכנה בטחונית לאזור מצד העצור. מניעת המפגש החלה בתאריך 16.7.2020. הכלל הוא שעם חלוף הזמן גובר הנטל המוטל על משיבי המדינה, לבסס כי עדיין קיימת הצדקה לצו מניעת המפגש. בענייננו החשש כבד ומבוסס. החקירה מתקדמת, ודעתנו היא כי בכל הקשור לצו הנוכחי – המשיבים עמדו בנטל המוטל עליהם, הן ביחס לטובת החקירה והן ביחס לקיומה של סכנה בטחונית לאזור – שהוא השיקול המרכזי.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז באב התש"ף (6.8.2020).