From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מאמון חמדאן נ' שר הביטחון ואח'

HCJ 5481/20 was decided on 6 August 2020.

The court's decision, in its own words.

מניעת מפגש של עצור בטחוני עם עורך דין אינה פשוטה. הדין מאפשר זאת במקרה כגון דא משני שיקולים: טובת החקירה וקיומה של סכנה בטחונית לאזור מצד העצור. מניעת המפגש החלה בתאריך 16.7.2020. הכלל הוא שעם חלוף הזמן גובר הנטל המוטל על משיבי המדינה, לבסס כי עדיין קיימת הצדקה לצו מניעת המפגש. בענייננו החשש כבד ומבוסס. החקירה מתקדמת, ודעתנו היא כי בכל הקשור לצו הנוכחי – המשיבים עמדו בנטל המוטל עליהם, הן ביחס לטובת החקירה והן ביחס לקיומה של סכנה בטחונית לאזור – שהוא השיקול המרכזי.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 August 2020.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 5481/20
Opened: 2020
Decided: 6 August 2020
Length: 2 pages

The panel

נ' הנדל
י' עמית
ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5481/20 מאמון חמדאן נ' שר הביטחון ואח' (6.8.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5481/20

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר: מאמון חמדאן

נגד

המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. שב"כ · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ט"ו באב התש"ף (05.08.2020)

בשם העותר: עו"ד מועתז שקיראת

בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן

פסק-דין

מונחת לפנינו עתירה נגד צו למניעת מפגש עם עורך דין, מתאריך 6.8.2020 ועד לתאריך 9.8.2020. שמענו את באי כוח הצדדים, ובהסכמת בא כוח העותר – עיינו בחומר החסוי ושמענו את הגורם הבטחוני ואת בא כוח המשיבים במעמד צד אחד.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז באב התש"ף (6.8.2020).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 August 2020.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools