דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דלויה ז'ק ו-91 אחרים נ' משטרת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5495/14 ניתן ביום 6 באוקטובר 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת, אפוא, אך דומה כי לא יכולה להיות מחלוקת על כך שהעתירה דנן תרמה במידה רבה לפעולה משותפת ונמרצת יותר של הגורמים המוסמכים בסוגיה נושא העתירה. על כן אנו מוסיפים ומורים כי כל אחד מהמשיבים 3-1 יישא בהוצאות העותרים בעתירה זו בסך 8,000 ש"ח והמשיבה 5 תישא בהוצאות העותרים בסך 4,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 באוקטובר 2016.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5495/14
נפתח
2014
ניתן
6 באוקטובר 2016
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' חיות
  • י' דנציגר
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5495/14 דלויה ז'ק ו-91 אחרים נ' משטרת ישראל ואח' (6.10.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5495/14

לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים: דלויה ז'ק ו-91 אחרים

נגד

המשיבים: 1. משטרת ישראל · 2. משרד הפנים · 3. המשרד להגנת הסביבה · 4. הוועדה המרחבית לתכנון ובניה שומרון · 5. המועצה המקומית פוריידיס · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט

בשם המשיבים 3-1: עו"ד לירון הופפלד; עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיבה 4: עו"ד רועי בראונר

בשם המשיבה 5: עו"ד יוסף פארס

פסק-דין

1.מהודעת העדכון שהגישו המשיבים 3-1 ביום 15.8.2016 עולה כי בהמשך להחלטתנו מיום 29.6.2016 הגורמים המוסמכים אכן משתפים פעולה וגיבשו תכנית עבודה לקידום הטיפול במפגעי הרעש והירי הנגרמים מאירועי השמחה בפורדייס. זאת הן במישור ההסברתי-מניעתי, הן במישור האכיפתי ולטווח ארוך יותר גם במישור התיכנוני.

כתוצאה מכך ניכרת בשנת 2016 ירידה של ממש במספר האירועים שבהם נדרש טיפול משטרתי לעומת שנת 2015.

2.אשר על כן, נראה לנו כי הדיון בעתירה זו במתכונתה הנוכחית מוצה ומכל מקום, טענות העותרים שמורות להם ככל שבעתיד תהיינה התפתחויות שיצדיקו נקיטה בהליך נוסף כלשהו.

3.העתירה נמחקת, אפוא, אך דומה כי לא יכולה להיות מחלוקת על כך שהעתירה דנן תרמה במידה רבה לפעולה משותפת ונמרצת יותר של הגורמים המוסמכים בסוגיה נושא העתירה. על כן אנו מוסיפים ומורים כי כל אחד מהמשיבים 3-1 יישא בהוצאות העותרים בעתירה זו בסך 8,000 ש"ח והמשיבה 5 תישא בהוצאות העותרים בסך 4,000 ש"ח.

ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ז (6.10.2016).

שופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים