דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סטרבורדיס אלקיביאדיס נ' המועצה המקומית עמק חפר ליד מדרשת רופ

פסק הדין בבג"ץ 5514/99 ניתן ביום 5 בספטמבר 1999.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 בספטמבר 1999.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5514/99
נפתח
1999
ניתן
5 בספטמבר 1999
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5514/99 סטרבורדיס אלקיביאדיס נ' המועצה המקומית עמק חפר ליד מדרשת רופ (5.9.1999)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5514/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: סטרבורדיס אלקיבאדיס

נ ג ד

המשיבה: המועצה האזורית עמק חפר

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד ש' ולדמן

פסק-דין

העותר מנהל מסעדה סמוך לחוף ים בתחומה של המשיבה. בעתירתו מלין הוא כנגד פעולות שונות אשר ננקטו על-ידי המשיבה באזור המסעדה, שנועדו לטענתו לגרום לו נזק בניהול עסקו בשל רצונה של המשיבה להשיג יתרון עסקי עבור מסעדה נוספת המצויה בקרבת מקום.

מעיון בעתירה ובתגובת המשיבה עולה כי העתירה נגועה בפגמים מספר. העותר לא פירט בעתירתו את התשתית העובדתית המלאה העומדת בבסיס המחלוקת בינו לבין המשיבה; כך למשל לא צויין כי בהתדיינות משפטית בין בעלת המקרקעין עליהם ניצבת המסעדה - הקרן הקיימת לישראל באמצעות מנהל מקרקעי ישראל - לבין העותר הגיעו הצדדים להסכם פשרה על-פיו יפנו העותר ושותפו את המקרקעין עד ליום 1.9.2000. כן לא צויין כי המסעדה מתנהלת ללא רשיון ניהול עסק, כי הוצא צו הפסקה מנהלי נגד העותר ושותפו וכי בקשה לביטולו נדחתה ביום 11.2.97 על-ידי בית משפט השלום בנתניה. פגם נוסף בעתירה נעוץ באי צירופם לעתירה של כל הצדדים הנוגעים בדבר, לרבות בעלת המקרקעין עליהם ניצבת המסעדה. פגמים אלה די בהם כדי להביא לדחיית העתירה דנן על הסף.

נוסיף כי גם לגופם של דברים לא מצאנו כי העותר הראה עילה להתערבותו של בית משפט זה. טענותיו של העותר מופנות כנגד פעולות שמבצעת המשיבה לאכיפת הוראות התחבורה והחנייה החלות באזור בה מצויה מסעדתו. העותר לא הראה כי הוראות אלה נקבעו שלא כדין או כי נפל בהן פגם כלשהו, ואין מקום להתערבותנו בפעולות הרשות לאכיפתן.

אשר על כן העתירה נדחית.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כד באלול התשנ"ט (5.9.99)

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים