מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
רות מכנס ואח' נ' שר המשפטים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 5520/16 ניתן ביום 3 באוגוסט 2016.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בהמלצתנו, לאחר שמיעת טענות, חזרו העותרים מן העתירה והיא נמחקת. נוסיף כי ראוי שבכירים בלשכת עורכי הדין יימנעו מהתבטאויות הכורכות בין מגמות הלשכה באשר לצמצומו של מספר עורכי הדין לבין תוכן הבחינות, לפיהן כביכול נעשה מאמץ להקשות בבחינות בשל אותה מדיניות. הועדה האמונה על הבחינות, ובתוכה בין השאר שלושה שופטים בראשות נשיא בית משפט מחוזי וחברים נכבדים מן המקצוע בשירות הציבורי ובמגזר הפרטי, אינה נתונה - גם במצב המשפטי עד הנה - למרותה של הלשכה, ומלאכתה נעשית באופן מקצועי; וכדי שלא לפגוע הן בועדה הן באמון הציבור חשוב להקפיד על הפרדה בין נושא הבחינות לנושא הכללי של היקף המצטרפים למקצוע. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 באוגוסט 2016.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 5520/16
- נפתח
- 2016
- ניתן
- 3 באוגוסט 2016
- משך
- עמוד אחד
ההרכב
- א' רובינשטיין
- ע' פוגלמן
- מ' מזוז
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 5520/16 רות מכנס ואח' נ' שר המשפטים ואח' (3.8.2016)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5520/16
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז
העותרים: רות מכנס ואח'
נגד
המשיבים: 1. שר המשפטים · 2. לשכת עורכי הדין · 3. הוועדה הבוחנת לבחינות ההסמכה לעריכת דין בישראל · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשע"ו (3.8.16) · בשם העותר: עו"ד אריה סוכובולסקי · בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן; עו"ד הדס ערן · בשם המשיבות 3-2: עו"ד דוד יצחק; עו"ד בצלאל רודריג
פסק-דין
בהמלצתנו, לאחר שמיעת טענות, חזרו העותרים מן העתירה והיא נמחקת. נוסיף כי ראוי שבכירים בלשכת עורכי הדין יימנעו מהתבטאויות הכורכות בין מגמות הלשכה באשר לצמצומו של מספר עורכי הדין לבין תוכן הבחינות, לפיהן כביכול נעשה מאמץ להקשות בבחינות בשל אותה מדיניות. הועדה האמונה על הבחינות, ובתוכה בין השאר שלושה שופטים בראשות נשיא בית משפט מחוזי וחברים נכבדים מן המקצוע בשירות הציבורי ובמגזר הפרטי, אינה נתונה - גם במצב המשפטי עד הנה - למרותה של הלשכה, ומלאכתה נעשית באופן מקצועי; וכדי שלא לפגוע הן בועדה הן באמון הציבור חשוב להקפיד על הפרדה בין נושא הבחינות לנושא הכללי של היקף המצטרפים למקצוע. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בתמוז התשע"ו (3.8.2016).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- סעיד סליצאן קצראוי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 5372/16 · 3 באוגוסט 2016
- איסר בסאם עבדאללה עומר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 5366/16 · 3 באוגוסט 2016
- מחמוד איוב מוחמד סדר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 5365/16 · 3 באוגוסט 2016
- עליה מוחמד זכריא ואח' נ' מתאם הפעולות בשטחים (מתפ"ש) ואח'בג"ץ 5769/16 · 3 באוגוסט 2016
- איגוד לשכות המסחר - חטיבת המכונים האורטופדים ואח' נ' מדינת ישראל – משרד הבריאות ואח'בג"ץ 7958/13 · 3 באוגוסט 2016
- אלי עמר ואח' נ' המועצה המקומית חצור הגלילית ואח'בג"ץ 8434/15 · 3 באוגוסט 2016