מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
שלומי שוקרון ואח' נ' המועצה המקומית קריית ארבע ואח'
פסק הדין בבג"ץ 5527/17 ניתן ביום 26 באפריל 2018.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ברי כי אילולא הוגשה העתירה, היו העותרים כצועקים שאינם נענים. משכך, המשיבה תישא בהוצאות העותרים בסך 20,000 (עשרים אלף) ש"ח.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 באפריל 2018.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 5527/17
- נפתח
- 2017
- ניתן
- 26 באפריל 2018
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- י' עמית
- ע' ברון
- י' וילנר
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 5527/17 שלומי שוקרון ואח' נ' המועצה המקומית קריית ארבע ואח' (26.4.2018)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5527/17
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר
העותרים: 1. שלומי שוקרון · 2. סטס גרשיקוב · 3. יאיר תדמור · 4. ליזה צארום
נגד
המשיבים: 1. המועצה המקומית קריית ארבע · 2. המרכז הקהילתי קרית ארבע · 3. החברה למתנ"סים, חברה ממשלתית · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד פרופ' אביעד הכהן ועו"ד משה יפה
בשם המשיבים 2-1: עו"ד תמיר יחיא
בשם המשיבה 3: עו"ד ברכה ברוש סבן
בשם המשיבים 19-4: עו"ד ראם אזולאי
פסק-דין
1.בעתירה שבפנינו נתבקשו הסעדים הבאים על ידי העותרים, המייצגים לטענתם כ-30% מתושבי קרית ארבע:
"א. מדוע לא יימנעו מהפליית העותרים וחבריהם לרעה, ויאפשרו קיומן של "שעות משפחה" (שחיית נשים וגברים כאחד) בבריכה הציבורית היחידה של קרית ארבע;
ב. מדוע לא יקבע בית המשפט הנכבד כי חדילת המשיבים ממתן אפשרות לקיומן של "שעות משפחה" (שחיית נשים וגברים כאחד) בבריכה הציבורית היחידה בקרית ארבע עולה כדי חריגה מסמכות, פגיעה בזכות העותרים לזכויות יסוד וביניהן הזכות לחירות, שוויון, כבוד האדם, חופש דת ובריאות, ונובעת משיקולים זרים, פסולים ובלתי סבירים בעליל".
2.לאחר שני דיונים שהתקיימו בפנינו, הודיעה המשיבה 1 (להלן: המשיבה) כי ללא צורך בהכרעה שיפוטית, היא תפעל כמבוקש בעתירה כדי לאפשר קיומן של "שעות משפחה" בבריכה הציבורית שבקרית ארבע.
3.אנו נותנים תוקף להודעת המשיבה, ומשנתקבלו הסעדים שנתבקשו בעתירה, העתירה התייתרה (ואיננו נדרשים לנושאים שונים שעלו במהלך הדיון בפנינו).
4.ברי כי אילולא הוגשה העתירה, היו העותרים כצועקים שאינם נענים. משכך, המשיבה תישא בהוצאות העותרים בסך 20,000 (עשרים אלף) ש"ח.
ניתן היום, י"א באייר התשע"ח (26.4.2018).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- דוד גוזלן נ' עו"ד חגי אולמן בתפקידו כמנהל מיוחד ואח'ע"א 4673/17 · 29 באפריל 2018
- אופיר חלפון נ' חן לבני ואח'ע"א 9194/16 · 29 באפריל 2018
- נפאע עמאשה נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 4463/17 · 26 באפריל 2018
- טלה יוהנס נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 1504/18 · 26 באפריל 2018
- סחוט טרי (2007) בע"מ ואח' נ' אקו אלפא בע"מ ואח'ע"א 4105/16 · 26 באפריל 2018
- חאלד רושדי מוחמד צואפטה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'בג"ץ 6399/13 · 26 באפריל 2018