אדווה רביב ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

פסק-דין

בהמלצתנו הגיעו הצדדים לכלל הסדר מוסכם כלהלן:

המשיב 2 ימשוך מתיק בית-הדין האזורי לעבודה את חוות-דעתו של ד"ר שטרן, אשר צורפה על-ידו לכתב סיכומי טענותיו. באת-כוח המשיב 2 שומרת על זכותה לבקש מבית-הדין האזורי להתיר לה להגיש את חוות-דעתו של ד"ר שטרן לעיון המומחה הרפואי שימונה על-ידי בית-הדין לבירור שאלת הקשר הסיבתי, אם בהחלטת בית-הדין בשלבו הראשון של המשפט תתקבל גרסת העותרות בדבר התרחשותו של "אירוע חריג". בא-כוח העותרות שומר על זכותו להתנגד, בבוא העת, להצגת חוות-דעתו של ד"ר שטרן, בין היתר על יסוד הנימוק כי משלא הובא רופא זה כעד מטעם המשיב 2, ולעותרות לא ניתנה הזדמנות לחוקרו על חוות-דעתו, אין המשיב 2 רשאי להציג את חוות-דעתו.

לנוכח ההסדר המוסכם חזרו בהן העותרות מעתירתן והעתירה מתבטלת מבלי שייעשה בה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג בכסלו תשס"ד (8.12.03).