סילבה מזרחי נ' עיריית אור יהודה ואח'

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

מונחת לפנינו עתירה, שבמסגרתה מלינה העותרת על הכרעת ערכאות שונות בעניין תובענה שהגישה.

ברקע – תשלומים שונים שהעותרת סבורה שמגיעים לה מאת שכניה בגין עצים שנטעה וטיפחה, ונזקים שהיא טוענת שנגרמו לה כתוצאה מגיזום של אותם עצים. תביעה שהגישה העותרת למפקחת על רישום מקרקעין נדחתה מחוסר סמכות עניינית ותביעה שהגישה העותרת לבית משפט השלום נדחתה על הסף ביחס לחלק מן הנתבעים, ולגופה ביחס לחלק אחר שלהם. ערעור שהוגש על פסק הדין נמחק על הסף מחמת איחור שנפל בהגשתו, ובקשת רשות ערעור על פסק הדין נדחתה בבית משפט זה. בעתירה הנוכחית נטען, בעיקרם של דברים, כי לא התקיים בהליכים השונים דיון הוכחות, וכי ההחלטות השונות נגועות בליקויים וברשלנות שיפוטית.

דין העתירה להידחות אף מבלי להידרש לתגובת המשיבים. העתירה הוגשה כמעין ערעור על ההחלטות הקודמות בעניינה של העותרת, אולם עתירה לבג"ץ אינה בגדר ערעור על החלטות של ערכאות אחרות, או על החלטות של בית משפט זה בהליכים ערעוריים. העותרת לא הציגה בעתירה כל טעם המצדיק לסטות מכלל זה. ביחס לעתירה נגד החלטת המפקחת על רישום מקרקעין יוער גם כי לפי החומר שצורף, לא מוצו ההליכים הערעוריים הקבועים בדין, ומטעם זה דין חלק זה של העתירה להידחות על הסף.

סוף דבר, העתירה נדחית. לפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, ל' באב התש"ף (20.8.2020).