דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מרחב (מ.נ.פ.) בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל - משרד התעשיה והמסחר ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5739/00 ניתן ביום 14 באוגוסט 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית. העותרות ישאו בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 30,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבות 13-15 בסכום 30,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 באוגוסט 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5739/00
נפתח
2000
ניתן
14 באוגוסט 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5739/00 מרחב (מ.נ.פ.) בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל - משרד התעשיה והמסחר ואח' (14.8.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5739/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד

העותר ות: 1. מרחב (מ.נ.פ.) בע"מ · 2. קבוצת ברן בע"מ · 3. מצרפלס שותפות מוגבלת (1974) · 4. סולל בונה ארצות חוץ בע"מ · 5. פלסים בע"מ · 6. יהודה שטאנג ובניו בע"מ · 7. טמבור אקולוגיה בע"מ · 8. בייטמן הנדסה בע"מ · 9. אמנת נהול מערכות בע"מ · 10. דנקנר (ד.ד.) תשתיות בע"מ · 11. תעבורה אחזקות בע"מ · 12. ד.א.ל. פיתוח והנדסה בע"מ · 13. דן רולידר בע"מ · 14. קבוצת אהוד שילה (א.ר.א חברה להנדסה · ובנין בע"מ, נען מערכות השקיה, רמט · בע"מ)

נגד

המשיב ים: 1. מדינת ישראל - משרד התעשיה והמסחר · 2. המנהל הכללי של משרד התעשיה והמסחר · 3. תכנון המים לישראל בע"מ · 4. מליבו ישראל בע"מ · 5. קל בנין בע"מ · 6. אשטרום · 7. אחים רויכמן (שומרון) תעשיות בע"מ · 8. דורות · 9. לסיכו הנדסה (1989) בע"מ · 10. די. הי. וי D.H.V. · 11. צינקל בע"מ · 12. קבוצת לשכת המסחר ישראל תורכיה · 13. פטרולקו בע"מ · 14. ברמד · 15. שחמ - שירותים חשמליים מכניים בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ג באב תש"ס (14.08.00) · בשם · העותר

ות: עו"ד יורם פירון · בשם · המשיב

ים 1-2: עו"ד דנה בריקסמן

פסק-דין

עתירה זו היא המשכה של העתירה בבג"ץ 5562/00. את זו הראשונה דחינו בשל שיהוי. גם עתירה זו דינה להדחות בשל שיהוי בהגשתה. בנסיבות הענין, גם לא מצאנו מקום להתערב בשיטת ההגרלה.

העתירה נדחית. העותרות ישאו בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 30,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבות 13-15 בסכום 30,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג באב תש"ס (14.08.00).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים