From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מרחב (מ.נ.פ.) בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל - משרד התעשיה והמסחר ואח'
HCJ 5739/00 was decided on 14 August 2000.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית. העותרות ישאו בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 30,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבות 13-15 בסכום 30,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 August 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5739/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 14 August 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- אהרן ברק
- דליה דורנר
- יצחק אנגלרד
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5739/00 מרחב (מ.נ.פ.) בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל - משרד התעשיה והמסחר ואח' (14.8.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5739/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד
העותר ות: 1. מרחב (מ.נ.פ.) בע"מ · 2. קבוצת ברן בע"מ · 3. מצרפלס שותפות מוגבלת (1974) · 4. סולל בונה ארצות חוץ בע"מ · 5. פלסים בע"מ · 6. יהודה שטאנג ובניו בע"מ · 7. טמבור אקולוגיה בע"מ · 8. בייטמן הנדסה בע"מ · 9. אמנת נהול מערכות בע"מ · 10. דנקנר (ד.ד.) תשתיות בע"מ · 11. תעבורה אחזקות בע"מ · 12. ד.א.ל. פיתוח והנדסה בע"מ · 13. דן רולידר בע"מ · 14. קבוצת אהוד שילה (א.ר.א חברה להנדסה · ובנין בע"מ, נען מערכות השקיה, רמט · בע"מ)
נגד
המשיב ים: 1. מדינת ישראל - משרד התעשיה והמסחר · 2. המנהל הכללי של משרד התעשיה והמסחר · 3. תכנון המים לישראל בע"מ · 4. מליבו ישראל בע"מ · 5. קל בנין בע"מ · 6. אשטרום · 7. אחים רויכמן (שומרון) תעשיות בע"מ · 8. דורות · 9. לסיכו הנדסה (1989) בע"מ · 10. די. הי. וי D.H.V. · 11. צינקל בע"מ · 12. קבוצת לשכת המסחר ישראל תורכיה · 13. פטרולקו בע"מ · 14. ברמד · 15. שחמ - שירותים חשמליים מכניים בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י"ג באב תש"ס (14.08.00) · בשם · העותר
ות: עו"ד יורם פירון · בשם · המשיב
ים 1-2: עו"ד דנה בריקסמן
פסק-דין
עתירה זו היא המשכה של העתירה בבג"ץ 5562/00. את זו הראשונה דחינו בשל שיהוי. גם עתירה זו דינה להדחות בשל שיהוי בהגשתה. בנסיבות הענין, גם לא מצאנו מקום להתערב בשיטת ההגרלה.
העתירה נדחית. העותרות ישאו בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 30,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבות 13-15 בסכום 30,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ג באב תש"ס (14.08.00).
The court gave these rulings around the same time.
- רוני זילכה - יו"ר ועד הפעולה ואח' נ' עיריית קריית אונו ואח'HCJ 2353/00 · 16 August 2000
- דוד קשני נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'HCJ 3955/00 · 16 August 2000
- עמרם אסידו נ' המחלקה לחקירות שוטרים ואח'HCJ 4773/00 · 16 August 2000
- מרכז תורה חסידי רמת שלמה נ' עיריית ירושלים ואח'HCJ 5568/00 · 14 August 2000
- עדה גולן ואח' נ' רשם האגודות השיתופיות ואח'HCJ 5049/00 · 14 August 2000
- אלי עמר נ' משה אלול ואח'HCJ 4928/00 · 14 August 2000