דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ועד שוק הקריות ואח' נ' עיריית חיפה

פסק הדין בבג"ץ 5961/00 ניתן ביום 12 באוקטובר 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מבלי להביע דעה על הטענות לגופן, אנו סבורים שצודקת המשיבה בטענתה כי המקום הראוי לבירורה של עתירה זו הוא בית המשפט המחוזי במסגרת הליך של המרצת פתיחה. מטעם זה העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 באוקטובר 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5961/00
נפתח
2000
ניתן
12 באוקטובר 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • יעקב טירקל
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5961/00 ועד שוק הקריות ואח' נ' עיריית חיפה (12.10.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5961/00

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. ועד שוק הקריות · 2. פרוספר קדוש

נגד

המשיב ה: עיריית חיפה · עתירה למתן צו-על-תנאי

פסק-דין

העותרים קובלים בעתירתם כנגד גובה הארנונה בו מחוייבים בעלי החנויות ב"שוק הקריות", המצוי בשטח השיפוט של המשיבה. העותרים טוענים, כי אין הם מקבלים כל שירותים בתמורה לארנונה, וכי נוכח העובדה שהמבנה ממוקם באזור תעשייה, יש לגבות מהם ארנונה בשיעורים דומים לאלה הנגבים ממפעלים ומוסכים שכנים.

בתגובתה לעתירה טענה המשיבה כי בפני העותרים פתוחה הדרך לקבלת סעד בבית המשפט המחוזי וכי מטעם זה דין עתירתם להדחות על הסף. עוד העלתה המשיבה טענות לגוף העתירה ולסבירות גובה הארנונה.

מבלי להביע דעה על הטענות לגופן, אנו סבורים שצודקת המשיבה בטענתה כי המקום הראוי לבירורה של עתירה זו הוא בית המשפט המחוזי במסגרת הליך של המרצת פתיחה. מטעם זה העתירה נדחית.

ניתנה היום, י"ג בתשרי תשס"א (12.10.2000).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים