Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ועד שוק הקריות ואח' נ' עיריית חיפה

HCJ 5961/00 was decided on 12 October 2000.

The court's decision, in its own words.

מבלי להביע דעה על הטענות לגופן, אנו סבורים שצודקת המשיבה בטענתה כי המקום הראוי לבירורה של עתירה זו הוא בית המשפט המחוזי במסגרת הליך של המרצת פתיחה. מטעם זה העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 October 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5961/00
Opened
2000
Decided
12 October 2000
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • יעקב טירקל
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5961/00 ועד שוק הקריות ואח' נ' עיריית חיפה (12.10.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5961/00

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. ועד שוק הקריות · 2. פרוספר קדוש

נגד

המשיב ה: עיריית חיפה · עתירה למתן צו-על-תנאי

פסק-דין

העותרים קובלים בעתירתם כנגד גובה הארנונה בו מחוייבים בעלי החנויות ב"שוק הקריות", המצוי בשטח השיפוט של המשיבה. העותרים טוענים, כי אין הם מקבלים כל שירותים בתמורה לארנונה, וכי נוכח העובדה שהמבנה ממוקם באזור תעשייה, יש לגבות מהם ארנונה בשיעורים דומים לאלה הנגבים ממפעלים ומוסכים שכנים.

בתגובתה לעתירה טענה המשיבה כי בפני העותרים פתוחה הדרך לקבלת סעד בבית המשפט המחוזי וכי מטעם זה דין עתירתם להדחות על הסף. עוד העלתה המשיבה טענות לגוף העתירה ולסבירות גובה הארנונה.

מבלי להביע דעה על הטענות לגופן, אנו סבורים שצודקת המשיבה בטענתה כי המקום הראוי לבירורה של עתירה זו הוא בית המשפט המחוזי במסגרת הליך של המרצת פתיחה. מטעם זה העתירה נדחית.

ניתנה היום, י"ג בתשרי תשס"א (12.10.2000).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools