דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

המרכז הרפורמי לדת ומדינה התנועב ליהדות מתקדמת ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5977/14 ניתן ביום 13 בינואר 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לנוכח האמור, העתירה נדחית. בנסיבות העניין, ולא בלי היסוס, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 בינואר 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5977/14
נפתח
2014
ניתן
13 בינואר 2015
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' הנדל
  • צ' זילברטל
  • נ' סולברג

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5977/14 המרכז הרפורמי לדת ומדינה התנועב ליהדות מתקדמת ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (13.1.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 5977/14

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט נ' סולברג

העותרים: 1. המרכז הרפורמי לדת ומדינה התנועב ליהדות מתקדמת · 2. המטה למאבק בגזענות בישראל · 3. מרכז מוסווא לזכויות האזרחים הערבים בישראל · 4. יוזמות קרן אברהם · 5. עמותת מורשתנו · 6. עוס"ים שלום עובדים סוציאלים לשלום ולרווחה · 7. המוקד לפליטים ולמהגרים · 8. הקש"ת בערד למען עיר לכולנו קהילה רב תרבותית

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. פרקליטות המדינה · 3. ארגון להב"ה למניעת התבוללות בארץ הקודש · 4. בן ציון גופשטיין · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: עו"ד רות כרמי

בשם משיבים 2-1: עו"ד מיטל בוכמן שינדל

בשם משיבים 4-3: עו"ד איתמר בן גביר

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

העותרים ביקשו להורות למשיבים 1-2 לפתוח בחקירה פלילית כנגד משיבים 3-4, ולהעמידם לדין. מתגובת המדינה עולה כי חקירה כזו התקיימה ותוצריה נבחנים בידי רשויות התביעה. לנוכח זאת, מובן כי הסעד הנוגע לפתיחת חקירה התייתר. באשר לסעד שעניינו העמדה לדין – מדובר בעתירה מוקדמת, ויש לאפשר לגורמים הרלבנטיים להשלים את החקירה ולקבל החלטה בעניין.

לנוכח האמור, העתירה נדחית. בנסיבות העניין, ולא בלי היסוס, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב טבת תשע"ה (13.1.2015).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים