דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

לילי פרולה ואח' נ' משרד החינוך התרבות והספורט ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6085/00 ניתן ביום 29 באוגוסט 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בא כוח העותרים לא הסכים משום מה להצעה, וביקש שיוחלט בעתירה על פי העובדות אשר בפני בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 באוגוסט 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6085/00
נפתח
2000
ניתן
29 באוגוסט 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • תאודור אור
  • דורית ביניש
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6085/00 לילי פרולה ואח' נ' משרד החינוך התרבות והספורט ואח' (29.8.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6085/00

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים: 1. לילי פרולה · 2. אהובה הראל · 3. מיכל ברגר · 4. רחל בוהאנה · 5. ברברה כהן · 6. בנימין כרמלי · 7. גיא שקד · 8. מירה פיגולנסקי · 9. ויקטור קוצר · 10. שושנה מוזינסקי · 11. קלרה פוקמן · 12. דימיטרי טבק · 13. סימה עדי · 14. יולי סוחדרוב

נגד

המשיבים: 1. משרד החינוך התרבות והספורט · 2. ראש עיריית באר שבע מר יעקב טרנר · 3. עיריית באר שבע · 4. בית הספר נווה במדבר קיבוץ חצרים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים · תאריך

הישיבה: כח' באב התש"ס (29.08.00) · בשם

העותרים: עו"ד דניאל מקליס · בשם · המשיב

1: עו"ד יהודה שפר · בשם · המשיב 2: בעצמו · בשם · המשיבה 3: עו"ד אלישע פלג · בשם · המשיב 4: עו"ד נורית בלויטה

פסק-דין

עתירת העותרים היא, שהמשיבים יאפשרו לילדי העותרים המתגוררים בבאר שבע לקבל אישור להתחיל את לימודיהם בשנת הלימודים הקרובה בבית הספר נווה במדבר אשר בקיבוץ חצרים (להלן: בית הספר), לאחר שרשת החינוך המקומית דחתה בקשה של העותרים לרשום ילדיהם בבית הספר.

על החלטת רשות החינוך המקומית עמדה לכל אחד מן העותרים זכות ערר לפי סעיף 11 לתקנות החינוך הממלכתי (העברה), תשי"ט1959-. זכות זו לא מוצתה על ידם קודם פנייתם בעתירה זו, וכבר מטעם זה, בשל אי מיצוי הליכים, דין העתירה להידחות.

נוסיף, שהצענו לבא כוח העותרים שהעותרים ימצו את ההליכים ואף יפרטו בפנייתם אל הרשויות המוסמכות את הנסיבות המיוחדות הנוגעות לכל אחד מילדי העותרים. אף היה מוסכם על המשיבים 3-1, שכל בקשה כזו תדון מחדש על ידי רשות החינוך המקומית, תוך התייחסות לכלל הנסיבות, ולאחר מכן תעמוד לעותרים, אם בקשתם לא תענה, זכות הערר כאמור. המשיבים אף הודיעו על נכונותם לדון בכל פניה אליהם בדחיפות.

בא כוח העותרים לא הסכים משום מה להצעה, וביקש שיוחלט בעתירה על פי העובדות אשר בפני בית המשפט.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כח' באב התש"ס (29.8.2000).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים