דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

בלאל אלחליבי ואח' נ' משרד הפנים

פסק הדין בבג"ץ 6155/15 ניתן ביום 19 בינואר 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 בינואר 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6155/15
נפתח
2015
ניתן
19 בינואר 2017
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • צ' זילברטל
  • א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6155/15 בלאל אלחליבי ואח' נ' משרד הפנים (19.1.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6155/15

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט א' שהם

העותרים: 1. בלאל אלחליבי · 2. זלאל טחאן

נגד

המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

בשם המשיב: עו"ד אמיר חסן עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

השופט צ' זילברטל:

1.עניינה של העתירה דנא בבקשת העותרים כי תתקבל החלטה בבקשתם למתן מעמד לעותרת 2 שהוגשה לוועדה לעניינים הומניטאריים (להלן: הוועדה), הפועלת מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, כמו גם כי ככל שתינתן החלטה בבקשה תהא היא חיובית. בתגובת המשיב מיום 18.11.2016 צוין כי ביום 6.9.2016 קיבל שר הפנים, בהמלצתה של הוועדה, החלטה לדחות את בקשת העותרת 2. משכך טען המשיב כי העתירה, במתכונתה הנוכחית, אינה רלבנטית עוד, וכי על העותרים להגיש, אם רצונם בכך, עתירה מתוקנת התוקפת את החלטת המשיב בעניינה של העותרת 2.

2.בהחלטתי מיום 20.11.2016 הוריתי לעותרים להגיב לאמור בתגובת המשיב עד ליום 29.11.2016. ואולם, עד עתה לא הגישו העותרים תגובה מטעמם, וזאת על אף שהתראה על מחיקת העתירה מחמת חוסר מעש הומצאה לבא-כוח העותרים על-ידי מזכירות בית המשפט ביום 27.12.2016. התנהלותם של העותרים אינה מאפשרת את קידום בירור ההליך, ולפיכך דין העתירה להימחק תוך שטענות הצדדים בקשר להחלטה שקיבל המשיב בעניינה של העותרת 2 שמורות להם.

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בטבת התשע"ז (19.1.2017).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים