צדוק חתוקה נ' היועץ המשפטי לממשלה

פסק-דין

העותר מבקש, כי נורה למשיבים על "ביטול או הקפאת" מועמדותו של המשיב 3, ניצב שלמה אהרונישקי, לתפקיד מפכ"ל המשטרה, מועמדות עליה למד העותר מן העיתונים. העותר טוען כי המשיב 3 היה מעורב בעבירות פליליות שונות, אותן חשף העותר, וכתוצאה מכך ניצל המשיב 3 את תפקידו כדי לפגוע בו בדרכים שונות. כן מבקש העותר, כי נורה "על הקמת צוות חקירה מיוחד (מחוץ לכותלי המשטרה)" שיחקור את המשיבים 5-3 בעתירה זו. המשיבים 4-3 הם קציני משטרה בכירים, ואילו המשיב 5 הינו ראש עירית רמת-גן.

דין עתירה זו, על שני ראשיה, להידחות. אשר לעתירתו הראשונה, הרי שעתירה זו היא מוקדמת - אין בידינו כל ידיעה אם המשיב 3 הוא אכן מועמד לתפקיד מפכ"ל המשטרה, מכל מקום גם אם הוא מועמד לא ידוע אם ייבחר. אם אמנם ייבחר המשיב 3 לתפקיד מפכ"ל המשטרה תהיה פתוחה הדרך בפני העותר להעלות את טענותיו כנגד המינוי בשל המעשים שהעותר טוען כי המשיב 3 היה מעורב בהם, אין אנו רואים עילה להתייחס לטענות לגופן בהליך שבפנינו.

בכל הנוגע לראש השני לעתירה, מתברר כי העותר פנה רק לאחרונה בתלונה נגד המשיב 3 למבקר המדינה, ליועץ המשפטי לממשלה וכן לשר לבטחון פנים ושטח שם את טענותיו. אם מבקש הוא להגיש תלונה פלילית היה עליו להגיש תלונה לפי סעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982-. אשר לבקשתו שהחקירה תערך "מחוץ לכותלי המשטרה", הרי חקירות שוטרים מתנהלות על ידי המחלקה לחקירות שוטרים, אשר במשרד המשפטים.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט באלול תש"ס (19.9.2000).