דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

גרשון סלומון ואח' נ' ניצב אילן פרנקו ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6225/06 ניתן ביום 31 ביולי 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

במובן עליו עמדנו, ובמובן זה בלבד, מתקבלת העתירה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 31 ביולי 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6225/06
נפתח
2006
ניתן
31 ביולי 2006
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מרים נאור
  • סלים ג'ובראן
  • דבורה ברלינר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6225/06 גרשון סלומון ואח' נ' ניצב אילן פרנקו ואח' (31.7.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6225/06

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים: 1. גרשון סלומון · 2. נאמני הר הבית בארץ ישראל

נגד

המשיבים: 1. ניצב אילן פרנקו · 2. משטרת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ו' באב התשס"ו (31.07.06)

בשם העותרים: עו"ד נפתלי ורצברגר

בשם המשיבים: עו"ד רננה קידר

פסק-דין

1.לאחר שיג ושיח ובהמלצת בית המשפט בלי שיהיה בכך כדי לפגוע בטענות העקרוניות של מי מהצדדים, הוסכם בין הצדדים לעניין ט' באב תשס"ו, כדלקמן:

א. אנשי העותרים, למעט מר גרשון סלומון יוכלו לעלות להר הבית באותן שעות בהן עולה להר הציבור כולו. הם לא יישאו בידיהם כל כרזות או שלטים, הם לא ילבשו לבוש מיוחד, לא יתנהגו בצורה פרובוקטיבית, לא יתבלטו באופן ייחודי בכל דבר וענין.

ב. בעת כניסתם לא יוכל העותר 1, גרשון סלומון, להימצא ברחבת הכותל. הנקודה הקרובה ביותר לרחבת הכותל בה יוכל להימצא תהא מחצית המרחק שבין שער האשפתות לבין שערי הכניסה לרחבת הכותל מכיוון שער האשפתות.

2.אנו מוסיפים ומבהירים מיוזמתנו כי במקרה של הפרה חלילה שמורות למשיבים כל סמכויותיהם וכך גם במקרה של שינוי נסיבות, אך אין צריך לומר כי כל סמכות תופעל בתום לב.

3.אין באמור כדי לפגוע בסמכויות הכלליות של מפקד המחוז על פי דין.

4.במובן עליו עמדנו, ובמובן זה בלבד, מתקבלת העתירה.

ניתן היום, ו' אב, תשס"ו (31.7.2006).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים