מארכיון בית המשפטבקשה שונה אזרחית
לינור רוזנברג נ' מדינת ישראל -משרד הבטחון
פסק הדין בבש"א 6148/06 ניתן ביום 1 באוגוסט 2006.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
הערעור נדחה. המערערת תפקיד את הערבון בתוך 14 ימים שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 1 באוגוסט 2006.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון
- מקרה
- בש"א 6148/06
- נפתח
- 2006
- ניתן
- 1 באוגוסט 2006
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- דורית ביניש
כך מצטטים את פסק הדין.
בש"א 6148/06 לינור רוזנברג נ' מדינת ישראל -משרד הבטחון (1.8.2006)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א 6148/06
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש
המערערת: לינור רוזנברג
נגד
המשיב: מדינת ישראל -משרד הבטחון · ערעור על החלטת כבוד הרשמת ש' לייבוביץ מיום 12.7.06
פסק-דין
בפניי ערעור על החלטת הרשמת ש' לייבוביץ מיום 12.7.06 לפיה נדחתה בקשת המערערת לפטור מלא מהפקדת עירבון.
המערערת, חיילת בשירות סדיר שאינה מיוצגת, הגישה לבית-משפט זה בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשתה למתן רשות לערער על החלטת בית-המשפט לתביעות קטנות, אשר דחה את תביעתה לחייב את המשיבה לשפותה בגין עלויות טיפול הומאופתי שנזקקה לו. במסגרת בקשת רשות הערעור בפני בית-משפט זה, הגישה המערערת בקשה לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המשיבה התנגדה לבקשת הפטור מעירבון, אולם הותירה לשיקול-דעת בית-המשפט את הבקשה לפטור מאגרה.
בהחלטתה נשוא הערעור שבפניי, קבעה הרשמת כי בחומר שהומצא לה על-ידי המערערת אין כדי לספק תמונה מלאה בנוגע ליכולתם של קרוביה לסייע לה בהפקדת העירבון ובתשלום האגרה. עם זאת, מאחר והמערערת אינה מיוצגת וממכלול הנתונים עולה תמונה ברורה של מצוקה כלכלית, וכן בהתחשב בעמדת המשיבה שהותירה את שאלת הפטור מתשלום האגרה לשיקול-דעת בית-המשפט, קבעה הרשמת כי המערערת פטורה מתשלום זה. אשר לבקשתה לפטור מעירבון- קבעה הרשמת כי בעניין זה יש לאמוד אף את סיכויי ההליך. בהקשר זה סברה הרשמת כי סיכוייה של בקשת רשות הערעור קלושים. עם זאת, בשים לב למצבה הכלכלי הנטען של המערערת; לכך שהיא לא חויבה בהוצאות בפסק-דינו של בית-המשפט קמא; וכן בהתחשב בשווי הסכום שבמחלוקת, קבעה הרשמת כי העירבון יועמד על סך של 1,500 ₪.
בערעור שבפניי, שבה המערערת על טיעוניה בדבר חוסר יכולתה הכלכלית. לטענתה, סכום העירבון שפסקה הרשמת בהחלטתה משמעותו סגירת שעריו של בית-משפט זה בפניה. עוד טוענת המערערת כי אף אם סיכויי הבקשה לרשות ערעור אינם טובים, יש לאפשר לה לברר את טענותיה בפני בית-משפט זה.
דין הערעור להידחות. על-אף שהמערערת לא הוכיחה כנדרש את העדר היכולת הכלכלית של קרוביה לסייע לה, ראתה הרשמת לפטור את המערערת מאגרה ולהפחית את העירבון לסכום נמוך מהנהוג בדרך-כלל לשם הבטחת תשלום הוצאותיה של המשיבה בהליך. הרשמת הניחה כי אכן המערערת נעדרת יכולת כלכלית, אך הביאה בחשבון גם את הסיכויים הקלושים של הערעור. אל נוכח מכלול השיקולים לא קמה עילה שבדין להתערבות בשיקול דעתה של הרשמת.
הערעור נדחה. המערערת תפקיד את הערבון בתוך 14 ימים שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתן היום, ז' באב התשס"ו (1.8.2006).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסףע"א 24/05 · 2 באוגוסט 2006
- צור משה מושב עובדים להתיישבות חקלאית ואח' נ' שלמה בן שלמה ואח'ע"א 3155/05 · 2 באוגוסט 2006
- יצחק זוהר נ' עיריית תל אביב-יפועע"מ 9963/03 · 1 באוגוסט 2006
- ד"ר יוסי ביילין נ' ראש ממשלת ישראלבג"ץ 6204/06 · 1 באוגוסט 2006
- G+H Schallschutz GmbH נ' התכוף בע"מרע"א 2035/06 · 31 ביולי 2006
- גרשון סלומון ואח' נ' ניצב אילן פרנקו ואח'בג"ץ 6225/06 · 31 ביולי 2006