אליהו יצחק מדינא נ' שר הבטחון

פסק-דין

העותר הגיש שתי עתירות האחת נגד ארבעה משיבים, השניה נגד שמונה משיבים. בפי העותר טענות רבות נגד כל אחד מהמשיבים. הטענות קשורות בדרישת "זכויותיו למדור והחזקתו והכל בהתאם למצב פציעתו, בריאותו נכותו של העותר וכן להשבת כל תכולת ביתו מסמכיו ועוד", וכן "ליתן ולשלם כל זכות לה זכאי העותר על פי 100% גמלת הנכות לצמיתות".

המשיבים השיבו פעמיים ופרסו את כל השתלשלות מערכת יחסיו של העותר עם רשות מרשויות המשיבים, באריכות ובפרוטרוט.

אשר לנושא נכותו, עולה מן התגובות כי העותר טרם הוכר כנכה צה"ל וממילא לא ניתן לקבוע אם יש לו זכויות כלשהן ואם כן מה הן זכויותיו. עניינו נמצא בטפול קצין התגמולים ועליו לשתף פעולה עמו. טענותיו לקבלת זכויות כנכה צה"ל מוקדמות וגם כאשר יוחלט בעניינו ולא תנוח דעתו מההחלטה, לא יוכל לפנות לבית משפט זה ועליו ללכת במסלול הקבוע בחוק. רצוי שיקבל יעוץ משפטי ואם אין בידיו אמצעים לשכור עורך-דין, קיימת אפשרות לקבל סיוע משפטי.

באשר לנושא המגורים העותר היה בעל דירה והוא מכר אותה וקבל, למרות זאת, בועדת חריגים, סיוע כחסר דירה והשתתפות בשכר דירה. לא ברור על בסיס מה מבקש העותר לקבל סיוע להקמת "חווה טיפולית בציר בין חולון לירושלים". על כל פנים אם יוכר העותר כנכה צה"ל יוכל לפנות לאגף השקום בכל הנוגע למדור או תעסוקה.

אשר לעתירתו לקבל בחזרה את תכולת דירתו, מסתבר שנפתחו נגדו תיקים אחדים בהוצאה לפועל וחפציו נלקחו במסגרת עיקולים. גם אם הורה בית משפט כלשהו על החזרת מטלטלין שנלקחו ממנו ואלה לא הוחזרו לו, אין הוא יכול לקבל סעד בעניין זה בבית משפט זה. על כל פנים מתבקשים המשיבים לברר נושא זה, שכן, תשובתם בסעיף 14 בהודעתם מ25.10.99- בנושא זה אינה ברורה.

העתירה אינה מגלה עילה לדון בה בבית משפט זה והיא נדחית בזה.

ניתן היום, כ"ה בחשוון תש"ס (4.11.99).