שמחה בן מעש נ' רשות האכיפה והגבייה מנהל הגביה הממשלתי ואח'

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

בדיון לפנינו הבהיר בא כוח העותרת כי בינתיים הוגשה על ידי מרשתו בקשה לעיון נוסף לקצין התגמולים, על החלטתו לפיה נדחתה תביעתה משום שקצין התגמולים הגיע למסקנה שאין קשר בין המחלה לבין תנאי השירות הצבאי של העותרת.

בהמלצתנו הוסכם על באי כוח הצדדים – לאחר שנועצו בשולחיהם – כי לאחר שתינתן החלטה בבקשה זו, מכוח הוראת סעיף 35 לחוק הנכים (תגמולים ושיקום) [נוסח חדש], התשי"ט-1959 (להלן: חוק הנכים) תהיה העותרת רשאית לערער עליה, בתוך 30 ימים מהיום שהגיעה אליה החלטת קצין התגמולים, ככל שההחלטה לא תיראה לה. כן הוסכם כי העותרת רשאית להגיש, בתוך 30 ימים מהיום שהגיעה אליה ההחלטה דנן, ערעור לועדת הערעורים בעניין הליכי הגבייה שננקטו כלפיה. במקרה שיוגש ערעור אחרון זה, הסכים קצין התגמולים שלא תועלה טענה מצידו באשר לעיתוי הגשת הערעור.

עוד הוסכם כי ככל שיוגשו שני ערעורים, יאוחד הדיון בהם.

לבסוף הסכים קצין התגמולים, כי עד למתן החלטה בערעור העותרת בעניין הליכי הגבייה, ככל שיוגש ערעור כזה, יעוכבו הליכי הגבייה.

בנסיבות העניין ונוכח ההסכמות דנן משכה העותרת את עתירתה והיא נמחקת בזאת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בניסן התשע"ז (26.4.2017).