אסמאעיל עמראן שאהין נ' בית המשפט הצבאי לערעורים ברצועת עזה ואח'

פסק-דין

1.העותר, תושב רצועת עזה, הורשע על יסוד הודאתו בבית המשפט הצבאי בארז בביצוע עבירות שונות. נגזרו עליו ארבע שנות מאסר לריצוי בפועל ושלוש שנות מאסר על תנאי.

על גזר דין זה ערער התובע הצבאי בפני בית המשפט הצבאי לערעורים ברצועת עזה. בית המשפט הצבאי לערעורים הגיע למסקנה כי גזר דינה של הערכאה הראשונה אינו יכול לעמוד, וברוב דעות גזר על העותר עונש של 10 שנות מאסר מהן 7 בפועל והיתרה על תנאי.

2.העותר טוען בעתירתו כי בית המשפט הצבאי לערעורים התערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט הצבאי בארז, וקבע ממצאים עובדתיים חדשים. על כן - כך הטענה - התערב בעונש. העותר מבקש כי בית משפט זה יתן צו המורה לבית המשפט הצבאי לערעורים לבוא וליתן טעם מדוע התערב בממצאים עובדתיים וקבע ממצאים אחרים והתערב בעונש. הוא מבקש שבית משפט זה יבטל את הממצאים החדשים ויחליט כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט הצבאי לערעורים אשר יקבע את עונשו של העותר לאחר ביטול הקביעות העובדתיות החדשות נשוא עתירה זו.

3.דין העתירה להידחות על הסף. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על מערכת בתי הדין הצבאיים. הסעד החלופי לעורר הוא הגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין הצבאי לערעורים לנשיא בית המשפט העליון או למשנה לנשיא על פי סעיף 440ט לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו1955-. על סיכוייה של בקשה כזו אין אנו מחווים כל דעה.

בנסיבות אלה אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, כ"ה באב התשס"א (14.8.2001).