דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

איליה קוגן נ' ממשלת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6327/18 ניתן ביום 4 בספטמבר 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

דין העתירה להידחות על הסף. העתירה חסרה תשתית עובדתית בסיסית ותשתית משפטית מלאה ומבוררת והיא אף אינה כוללת כל התייחסות להוראות חוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע, התש"ע-2009 והתקנות על פיו, להבדיל מאמירה כללית בדבר "הדיקטטורה הביומטרית". על פני הדברים, העותר גם לא הקדים פנייה למשיבים בטרם פנה לבית משפט זה. אשר על כן, דין העתירה להידחות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בספטמבר 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6327/18
נפתח
2018
ניתן
4 בספטמבר 2018
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6327/18 איליה קוגן נ' ממשלת ישראל ואח' (4.9.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6327/18

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: איליה קוגן

נגד

המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

העותר שאינו מיוצג, טוען באופן לקוני נגד כך שלא מתאפשר לו להנפיק תעודת זהות שאינה ביומטרית, לאחר שאיבד את תעודת הזהות שהייתה בידיו.

דין העתירה להידחות על הסף. העתירה חסרה תשתית עובדתית בסיסית ותשתית משפטית מלאה ומבוררת והיא אף אינה כוללת כל התייחסות להוראות חוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע, התש"ע-2009 והתקנות על פיו, להבדיל מאמירה כללית בדבר "הדיקטטורה הביומטרית". על פני הדברים, העותר גם לא הקדים פנייה למשיבים בטרם פנה לבית משפט זה. אשר על כן, דין העתירה להידחות.

ניתן היום, כ"ד באלול התשע"ח (4.9.2018).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים