Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

איליה קוגן נ' ממשלת ישראל ואח'

HCJ 6327/18 was decided on 4 September 2018.

The court's decision, in its own words.

דין העתירה להידחות על הסף. העתירה חסרה תשתית עובדתית בסיסית ותשתית משפטית מלאה ומבוררת והיא אף אינה כוללת כל התייחסות להוראות חוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע, התש"ע-2009 והתקנות על פיו, להבדיל מאמירה כללית בדבר "הדיקטטורה הביומטרית". על פני הדברים, העותר גם לא הקדים פנייה למשיבים בטרם פנה לבית משפט זה. אשר על כן, דין העתירה להידחות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 September 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6327/18
Opened
2018
Decided
4 September 2018
Length
1 page

The panel

  • נ' סולברג
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6327/18 איליה קוגן נ' ממשלת ישראל ואח' (4.9.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6327/18

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: איליה קוגן

נגד

המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

העותר שאינו מיוצג, טוען באופן לקוני נגד כך שלא מתאפשר לו להנפיק תעודת זהות שאינה ביומטרית, לאחר שאיבד את תעודת הזהות שהייתה בידיו.

דין העתירה להידחות על הסף. העתירה חסרה תשתית עובדתית בסיסית ותשתית משפטית מלאה ומבוררת והיא אף אינה כוללת כל התייחסות להוראות חוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע, התש"ע-2009 והתקנות על פיו, להבדיל מאמירה כללית בדבר "הדיקטטורה הביומטרית". על פני הדברים, העותר גם לא הקדים פנייה למשיבים בטרם פנה לבית משפט זה. אשר על כן, דין העתירה להידחות.

ניתן היום, כ"ד באלול התשע"ח (4.9.2018).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools