מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדמום נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
פסק הדין בבג"ץ 6402/20 ניתן ביום 23 בספטמבר 2020.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
סוף דבר, שהעתירה נדחית.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 בספטמבר 2020.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 6402/20
- נפתח
- 2020
- ניתן
- 23 בספטמבר 2020
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- י' עמית
- ד' ברק-ארז
- ד' מינץ
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 6402/20 עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדמום נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (23.9.2020)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 6402/20
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ
העותר: עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדמום
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ה' בתשרי התשפ"א (23.9.2020)
בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו
פסק-דין
העותר, יליד 2000, תושב אלעזריה, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות. עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה (בג"ץ 1869/20 מיום 18.3.2020). העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 20.5.2020 עד ליום 19.11.2020.
לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון וגם הפעם איננו רואים לשנות מפסק הדין בעתירה הקודמת, באשר מהחומר החסוי עולה כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "טרם מעצרו החזיק ברשותו נשק; העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית יחד עם מחמד שיח', שוכת שיח', ואנוור נאבלסי; העותר מהווה סכנה לביטחון הציבור; לעותר פעילות טרור עממי משותפת יחד עם מג'ד רמזי ג'מיל ורני, מחמד בכר עא-ראזק פרעון, מחמד עלי רביע פרעון, עא-ראזק עיסא פרעון, סידי אחמד טאלב אבו דעמוס, מחמוד אחמד מחמוד עתמאן, אנס ג'ודת עבדאללה בצה איהאב, ראיד מוסא אבו רומי, תאופיק חמד תאופיק בצה/שטארה, אחמד מחמד עראר, סאמי עא-מנעם מחמד שמאלי, מצטפא מחמד חמאד, צבחי חסן חלף, עא רחמאן אבראהים אבו ע'ית, ח'ליל מחמד אלח'טיב, מחמד מג'אהד אבו רומי, אמרי בצה ועלי בהיג' יוסף צבחי".
לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי.
סוף דבר, שהעתירה נדחית.
ניתן היום, ה' בתשרי התשפ"א (23.9.2020).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- עיריית נהריה נ' קימברלי קלארק ישראל בע"מעע"מ 7037/19 · 24 בספטמבר 2020
- מאהר אח'רס נ' מפקד צבאי לאזור ואח'בג"ץ 6369/20 · 23 בספטמבר 2020
- עו"ד גיא שילה ו-119 אח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 5518/20 · 23 בספטמבר 2020
- "הצלחה – לקידום חברה הוגנת" נ' המחלקה לחקירות שוטרים ואח'בג"ץ 3036/20 · 23 בספטמבר 2020
- אלדד יוגב נציג מושב שומרה בגליל יו"ר איגוד ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 6669/20 · 23 בספטמבר 2020
- חברת אחוזה 43 בע"מ נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 6703/20 · 23 בספטמבר 2020