Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדמום נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

HCJ 6402/20 was decided on 23 September 2020.

The court's decision, in its own words.

סוף דבר, שהעתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 September 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6402/20
Opened
2020
Decided
23 September 2020
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ד' ברק-ארז
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6402/20 עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדמום נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (23.9.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6402/20

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדמום

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ה' בתשרי התשפ"א (23.9.2020)

בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

העותר, יליד 2000, תושב אלעזריה, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות. עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה (בג"ץ 1869/20 מיום 18.3.2020). העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 20.5.2020 עד ליום 19.11.2020.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון וגם הפעם איננו רואים לשנות מפסק הדין בעתירה הקודמת, באשר מהחומר החסוי עולה כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "טרם מעצרו החזיק ברשותו נשק; העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית יחד עם מחמד שיח', שוכת שיח', ואנוור נאבלסי; העותר מהווה סכנה לביטחון הציבור; לעותר פעילות טרור עממי משותפת יחד עם מג'ד רמזי ג'מיל ורני, מחמד בכר עא-ראזק פרעון, מחמד עלי רביע פרעון, עא-ראזק עיסא פרעון, סידי אחמד טאלב אבו דעמוס, מחמוד אחמד מחמוד עתמאן, אנס ג'ודת עבדאללה בצה איהאב, ראיד מוסא אבו רומי, תאופיק חמד תאופיק בצה/שטארה, אחמד מחמד עראר, סאמי עא-מנעם מחמד שמאלי, מצטפא מחמד חמאד, צבחי חסן חלף, עא רחמאן אבראהים אבו ע'ית, ח'ליל מחמד אלח'טיב, מחמד מג'אהד אבו רומי, אמרי בצה ועלי בהיג' יוסף צבחי".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי.

סוף דבר, שהעתירה נדחית.

ניתן היום, ה' בתשרי התשפ"א (23.9.2020).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools