From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדמום נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
HCJ 6402/20 was decided on 23 September 2020.
The court's decision, in its own words.
סוף דבר, שהעתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 September 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6402/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 23 September 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ד' ברק-ארז
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6402/20 עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדמום נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (23.9.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 6402/20
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ
העותר: עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדמום
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ה' בתשרי התשפ"א (23.9.2020)
בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו
פסק-דין
העותר, יליד 2000, תושב אלעזריה, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות. עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה (בג"ץ 1869/20 מיום 18.3.2020). העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 20.5.2020 עד ליום 19.11.2020.
לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון וגם הפעם איננו רואים לשנות מפסק הדין בעתירה הקודמת, באשר מהחומר החסוי עולה כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "טרם מעצרו החזיק ברשותו נשק; העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית יחד עם מחמד שיח', שוכת שיח', ואנוור נאבלסי; העותר מהווה סכנה לביטחון הציבור; לעותר פעילות טרור עממי משותפת יחד עם מג'ד רמזי ג'מיל ורני, מחמד בכר עא-ראזק פרעון, מחמד עלי רביע פרעון, עא-ראזק עיסא פרעון, סידי אחמד טאלב אבו דעמוס, מחמוד אחמד מחמוד עתמאן, אנס ג'ודת עבדאללה בצה איהאב, ראיד מוסא אבו רומי, תאופיק חמד תאופיק בצה/שטארה, אחמד מחמד עראר, סאמי עא-מנעם מחמד שמאלי, מצטפא מחמד חמאד, צבחי חסן חלף, עא רחמאן אבראהים אבו ע'ית, ח'ליל מחמד אלח'טיב, מחמד מג'אהד אבו רומי, אמרי בצה ועלי בהיג' יוסף צבחי".
לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי.
סוף דבר, שהעתירה נדחית.
ניתן היום, ה' בתשרי התשפ"א (23.9.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- עיריית נהריה נ' קימברלי קלארק ישראל בע"מAAA 7037/19 · 24 September 2020
- מאהר אח'רס נ' מפקד צבאי לאזור ואח'HCJ 6369/20 · 23 September 2020
- עו"ד גיא שילה ו-119 אח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 5518/20 · 23 September 2020
- "הצלחה – לקידום חברה הוגנת" נ' המחלקה לחקירות שוטרים ואח'HCJ 3036/20 · 23 September 2020
- אלדד יוגב נציג מושב שומרה בגליל יו"ר איגוד ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 6669/20 · 23 September 2020
- חברת אחוזה 43 בע"מ נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 6703/20 · 23 September 2020