דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

בנימין בשן ואח' נ' משטרת ישראל - היחבא"ל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6427/12 ניתן ביום 4 בינואר 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת איפוא. המשיבים יישאו בשכר טרחה בסך 7,500 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בינואר 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6427/12
נפתח
2012
ניתן
4 בינואר 2015
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • ע' פוגלמן
  • צ' זילברטל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6427/12 בנימין בשן ואח' נ' משטרת ישראל - היחבא"ל ואח' (4.1.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 6427/12

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים: 1. בנימין בשן · 2. עידית בשן

נגד

המשיבים: 1. משטרת ישראל - היחבא"ל · 2. פרקליטות מדינה - המחלקה הבינלאומית · 3. היועץ המשפטי לממשלה · 4. משרד החוץ · הודעת המשיבים מיום 8.12.2014 · תשובת העותרים מיום 23.12.2014 · תגובת המשיבים מיום 1.1.2015

בשם העותרים: עו"ד איתן פלג

בשם המשיבים: עו"ד יונתן ציון מוזס

פסק-דין

1.הסעד העיקרי שנתבקש בעתירה זו, שהוגשה ביום 2.9.2012, היה לחייב את המשיבים לסיים את החקירה הפלילית שהתנהלה לגבי העותר 1 (להלן – העותר). העותר, שהיה עובד משרד החוץ, נחשד בביצוע עבירות שונות בעת שעבד בשגרירות ישראל בירדן. בדיון שנערך בפנינו ביום 18.9.2014 הבענו דעתנו כי ראוי שפרקליטות מחוז ירושלים תקבל החלטה בעניינו של העותר עד ליום 31.12.2014. בהודעה של המשיבים מיום 8.12.2014 נמסר כי בפרקליטות המחוז הוחלט ביום 12.11.2014 לסגור את התיק בשל חוסר ראיות. לפיכך ביקשו המשיבים למחוק את העתירה. בהודעה מיום 23.12.2014 מסרו העותרים כי הם מסכימים למחיקת העתירה. עם זאת ביקשו העותרים כי נחייב את המשיבים בהוצאות נוכח התקופה הארוכה שחלפה עד להחלטה לסגור את התיק. המשיבים מצידם הם מתנגדים לחיובם בהוצאות.

2.מתברר, כי החקירה הגלויה לגבי העותר החלה בחודש יולי 2011. או אז נעשתה פנייה לשלטונות ירדן בבקשה לעזרה משפטית, בהתאם לחוק עזרה משפטית בין מדינות, התשנ"ח-1998. הרשויות הרלוונטיות בירדן לא השיבו לפנייה ותיק החקירה הועבר לפרקליטות המחוז בחודש אוקטובר 2013.

3.הנסיבות שתוארו מצביעות על כך שהחקירה ותהליך קבלת ההחלטה, שבסופו נסגר התיק, נמשכו תקופה ארוכה יתר על המידה. ברם, העיכוב נובע בחלקו מהמתנה לתשובה של הרשויות בירדן. ברור שאי אפשר לייחס תקופת המתנה זו לגופי החקירה בישראל. על רקע הנתונים שהובאו בפנינו, ראוי לפסוק הוצאות לזכות העותרים על הצד הנמוך נוכח התקופה בה מדובר (בניכוי תקופת ההמתנה).

4.העתירה נמחקת איפוא. המשיבים יישאו בשכר טרחה בסך 7,500 ש"ח.

ניתן היום, י"ג בטבת התשע"ה (4.1.2015).

הנשיאשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים