מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
מדינת ישראל נ' השופט בן פיילס (פורמלי) ואח'
פסק הדין בבג"ץ 6442/07 ניתן ביום 25 ביולי 2007.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לאחר שמיעת באת כוח המדינה ופרופ' היס, הרופא המשפטי הראשי, המבקשים לקבל את העתירה לנתיחה מוגבלת של גופת המנוח, ובנו של המנוח, המתנגד לקבלתה, ושהודיענו בתשובה לשאלות כי סיים את טיעוניו, החלטנו לדון בתיק כאילו ניתן צו על תנאי. באנו לכלל מסקנה, כי יש מקום לאשר את הנתיחה המוגבלת שאותה תיאר פרופ' היס. המטרה היא לבדוק, לצורך הליך משפטי אפשרי כנגד מי שפגע או פגעו במנוח, את שאלת הקשר הסיבתי בין הדקירה הנטענת בצוואר המנוח לבין מותו, וזאת נוכח מחלותיו הקודמות של המנוח, שכללו אירועי שבץ מוחי ועוד. פרופ' היס תיאר שלביות בפרוצדורה שעניינה חשיפת כלי דם בצוואר וכן חשיפת המוח (אך לא ניתוח המוח עצמו). הגופה תישאר שלמה לאחר תפירת החתכים, ותוצא רק דגימה לצורך בדיקה. הפרוצדורה תיעשה מתוך מאמץ לכבד ככל הניתן את משאלת הבן באשר לשלמות הגופה, וזאת על-ידי עשיית מזער הפעולות. הפרוצדורה תיעשה היום, כך שאם תרצה המשפחה יהא ניתן להביא את המנוח לקבורה עוד היום.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 ביולי 2007.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 6442/07
- נפתח
- 2007
- ניתן
- 25 ביולי 2007
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' רובינשטיין
- א' חיות
- י' אלון
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 6442/07 מדינת ישראל נ' השופט בן פיילס (פורמלי) ואח' (25.7.2007)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 6442/07
בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' אלון
העותרת: מדינת ישראל
נגד
המשיבים: 1. השופט בן פיילס (פורמלי) · 2. יהונתן וינוקור · עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לעיכוב ביצוע
תאריך הישיבה: י' באב התשס"ז (25.7.07)
בשם העותרת: עו"ד אילאיל אמיר
בשם המשיב 2: בעצמו
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
לאחר שמיעת באת כוח המדינה ופרופ' היס, הרופא המשפטי הראשי, המבקשים לקבל את העתירה לנתיחה מוגבלת של גופת המנוח, ובנו של המנוח, המתנגד לקבלתה, ושהודיענו בתשובה לשאלות כי סיים את טיעוניו, החלטנו לדון בתיק כאילו ניתן צו על תנאי. באנו לכלל מסקנה, כי יש מקום לאשר את הנתיחה המוגבלת שאותה תיאר פרופ' היס. המטרה היא לבדוק, לצורך הליך משפטי אפשרי כנגד מי שפגע או פגעו במנוח, את שאלת הקשר הסיבתי בין הדקירה הנטענת בצוואר המנוח לבין מותו, וזאת נוכח מחלותיו הקודמות של המנוח, שכללו אירועי שבץ מוחי ועוד. פרופ' היס תיאר שלביות בפרוצדורה שעניינה חשיפת כלי דם בצוואר וכן חשיפת המוח (אך לא ניתוח המוח עצמו). הגופה תישאר שלמה לאחר תפירת החתכים, ותוצא רק דגימה לצורך בדיקה. הפרוצדורה תיעשה מתוך מאמץ לכבד ככל הניתן את משאלת הבן באשר לשלמות הגופה, וזאת על-ידי עשיית מזער הפעולות. הפרוצדורה תיעשה היום, כך שאם תרצה המשפחה יהא ניתן להביא את המנוח לקבורה עוד היום.
ניתן היום י' באב תשס"ז (25.07.2007)
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- איסחאק אבו-חמאד ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה ואח'בג"ץ 1991/00 · 26 ביולי 2007
- אליהו מאירוב נ' עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ואח'בג"ץ 6384/07 · 26 ביולי 2007
- יהודה קלוש ואח' נ' ועדות הזכאות, מנהלת סל"ע ואח'בג"ץ 9870/06 · 26 ביולי 2007
- ישי מימון ואח' נ' אהוד אולמרט - ראש הממשלה ואח'בג"ץ 6244/07 · 25 ביולי 2007
- סאמח סאמי אסעד עליוי נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרוןבג"ץ 5646/07 · 25 ביולי 2007
- Beate Nammari ואח' נ' מדינת ישראל -משרד הפנים-לשכת מנהל האוכלוסיןבג"ץ 4924/07 · 25 ביולי 2007