אלון לוין נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'

פסק-דין

עניינה של העתירה בהליכי פשיטת רגל המתנהלים נגד העותר. העותר מכוון עתירתו נגד כונס הנכסים הרשמי (המשיב 1), נגד הנאמן על נכסיו (המשיב 2) ונגד שופטת בית המשפט המחוזי הדנה בעניינו (המשיבה 3), ומבקש כ30- סעדים שונים.

העותר לא הראה כל עילה להתערבות בית משפט זה בהליכי פשיטת הרגל המתנהלים נגדו, ועל כן דין עתירתו להדחות על הסף.

ככל שניתן להבין מן העתירה, וכפי שעולה מן התגובות המקדמיות, חלק מן הטענות שמעלה העותר נדונו במסגרת הליכי פשיטת הרגל, והוכרעו על ידי הערכאות השיפוטיות המוסמכות, ולפיכך אין מקום להעלותן לבירור נוסף במסגרת של עתירה. אשר לטענות הנוספות שמעלה העותר נגד ההליכים המתנהלים נגדו - על העותר לנקוט בדרך שהתווה המחוקק, לאמור בהתאם להוראות פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם1980-, ואילו את השגותיו על החלטות בית המשפט המחוזי עליו להעלות בהליך מתאים שיוגש לבית המשפט העליון כבית משפט לערעורים.

לאור האמור העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' בטבת תשס"ב (19.12.2001).