דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אברהם יוסף נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6643/99 ניתן ביום 30 בינואר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר-על-כן, העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 בינואר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6643/99
נפתח
1999
ניתן
30 בינואר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד
  • אליעזר ריבלין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6643/99 אברהם יוסף נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (30.1.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6643/99

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' ריבלין

העותר: אברהם יוסף

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. פרקליטת המדינה · 3. נציב קבילות הציבור, משרד הבריאות · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ו' בשבט תשס"א (30.1.01) · בשם

העותר: בעצמו · בשם · המשיבים

3-1: עו"ד חני אופק

פסק-דין

בעתירתו מבקש העותר לפתוח בהליכים פליליים ומשמעתיים נגד מספר רופאים שביצעו, לכאורה, עבירות פליליות ואתיות נגדו בטיפולם בענייניו.

מההודעה המשלימה מטעם המשיבים עולה, כי תלונותיו נבדקו וחלק מהעבירות שביצוען מיוחס לרופאים התיישנו. כן לא נמצאה תשתית ראייתית להעמדה לדין פלילי או משמעתי נגד איש מהרופאים.

העותר טוען כי הבדיקה אינה מספקת ואינה ראויה, אך לא נוכל להעיתר לו.

אשר-על-כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ו' בשבט תשס"א (30.1.01).

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים