מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
עבד אלבאסט חאג נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
פסק הדין בבג"ץ 6747/21 ניתן ביום 14 בנובמבר 2021.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
כמקובל, בא כוח העותר ביקש לברר מהן כוונות המשיבים הרלוונטיים להמשך מעצרו של העותר. בא כוח המשיבים ענה כי נוכח מעצרו של העותר פעמיים לתקופה של שישה חודשים, כשהתקופה הנוכחית של המעצר אמורה להסתיים בחודש פברואר – אין עמדה נוכחית בנדון. כאמור, בנסיבות העניין לא מצאנו כי יש להמתין לתשובה ברורה יותר כדי להכריע בעתירה דנן. נאמר רק את המובן מאליו: על הגורמים המחליטים בנדון לשקול את ההצדקה להמשך מעצרו המינהלי של עצור, ולאיזו תקופה. כך במישור הכללי, ומבלי להביע עמדה ביחס להמשך שיקול הדעת של הגורמים הרלוונטיים במקרה זה.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 בנובמבר 2021.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 6747/21
- נפתח
- 2021
- ניתן
- 14 בנובמבר 2021
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- נ' הנדל
- נ' סולברג
- ע' גרוסקופף
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 6747/21 עבד אלבאסט חאג נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (14.11.2021)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 6747/21
לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר: עבד אלבאסט חאג
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י' בכסלו התשפ"ב (14.11.2021)
בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים: עו"ד שרון איגר
פסק-דין
המשנה לנשיאה נ' הנדל:
מונחת לפנינו עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר. מהחומר עולה היטב כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר, שחשוד במעורבות בפעילות חמאס עדכנית, יחד עם אחרים, ולו מעורבות גם בכספי חמאס. מכאן שעל יסוד החומר, המסקנה היא כי העותר מהווה סיכון לבטחון האזור, באופן שמצדיק את דחיית העתירה.
כמקובל, בא כוח העותר ביקש לברר מהן כוונות המשיבים הרלוונטיים להמשך מעצרו של העותר. בא כוח המשיבים ענה כי נוכח מעצרו של העותר פעמיים לתקופה של שישה חודשים, כשהתקופה הנוכחית של המעצר אמורה להסתיים בחודש פברואר – אין עמדה נוכחית בנדון. כאמור, בנסיבות העניין לא מצאנו כי יש להמתין לתשובה ברורה יותר כדי להכריע בעתירה דנן. נאמר רק את המובן מאליו: על הגורמים המחליטים בנדון לשקול את ההצדקה להמשך מעצרו המינהלי של עצור, ולאיזו תקופה. כך במישור הכללי, ומבלי להביע עמדה ביחס להמשך שיקול הדעת של הגורמים הרלוונטיים במקרה זה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י' בכסלו התשפ"ב (14.11.2021).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- רביד חוכיימה נ' מפכ"ל המשטרה ואח'עע"מ 5301/21 · 15 בנובמבר 2021
- המרכז למלחמת יום הכיפורים ואח' נ' ארכיון המדינה ואח'בג"ץ 3538/20 · 14 בנובמבר 2021
- עופר פריד נ' פורמלי אברהם אטיאס , עו"ד ואח'ע"א 7211/19 · 14 בנובמבר 2021
- איאד ח'לאילה ואח' נ' רשות מקרקעי ישראלע"א 4390/20 · 14 בנובמבר 2021
- חוסאם מוחמד חדר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 7545/21 · 14 בנובמבר 2021
- מועאד' ואיל מוצטפא כעבי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"שבג"ץ 7567/21 · 14 בנובמבר 2021