מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
חמד פתחיה סברי ואח' נ' שר הפנים
פסק הדין בבג"ץ 6760/05 ניתן ביום 17 באוגוסט 2005.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לאור האמור, דין העתירה להידחות על הסף.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 באוגוסט 2005.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 6760/05
- נפתח
- 2005
- ניתן
- 17 באוגוסט 2005
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- אילה פרוקצ'יה
- מרים נאור
- סלים ג'ובראן
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 6760/05 חמד פתחיה סברי ואח' נ' שר הפנים (17.8.2005)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6760/05
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים: 1. חמד פתחיה סברי · 2. אבו למדי עאהד סלים
נגד
המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד פוקרא מוחמד
בשם המשיב: עו"ד אביטל סומפולינסקי
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.עניינה של העתירה בבקשת העותרים להורות למשרד הפנים ליתן לעותר, אזרח ירדני, היתר תושבות ואזרחות ישראלית מכח נישואיו לעותרת, אזרחית ישראלית, המתגוררת בשטח ישראל.
2.ביום 7.3.05 הגישה העותרת למשרד הפנים בקשה לאשרת כניסה עבור בעלה העותר, וזאת בעילה של ביקור קרובי משפחה. ביום 4.5.05 אושרה הבקשה. ביום 11.6.05 נכנס העותר לשטח מדינת ישראל, כאשר במעבר הגבול הוענקה לו אשרת שהייה מסוג ב'2 (אשרת תייר) למשך חודש ימים.
3.ביום 5.7.05 הגישה העותרת בקשה לאיחוד משפחות עם העותר. בו ביום הוארכה אשרת השהייה של העותר עד ליום 11.9.05. ביום 13.7.05, שבעה ימים לאחר הגשת הבקשה לאיחוד משפחות, הוגשה עתירה זו.
4.המשיב טוען, ובדין כך, כי מדובר בעתירה מיקדמית הלוקה באי מיצוי הליכים, ולפיכך דינה להידחות על הסף. בקשת העותרים לאיחוד משפחות הוגשה לרשות המוסמכת אך לפני מספר שבועות והיא מטופלת על פי הנוהל הרגיל באמצעות הגורמים השונים הנוגעים בדבר, ובכלל זה גורמי הביטחון, והגורמים הבוחנים את כנות קשר הנישואין. אין לצפות כי החלטה בבקשה כאמור תינתן על אתר, ונדרש לרשות המוסמכת פסק זמן סביר וראוי לגיבוש החלטתה, בטרם תוגש עתירה לבית משפט זה, מה גם שמעמדו החוקי של העותר, נכון לעת זו, הוסדר עד ליום 11.9.05 באמצעות אשרה שקיבל. יש להוסיף כי בני הזוג נשואים זה לזו מזה שש שנים, ולא הגישו בקשה לאיחוד משפחות במהלך כל השנים אלה, אלא אך בימים האחרונים. בנסיבות אלה עליהם להתאזר באורך רוח עד אשר תתקבל החלטה בעניינם, מתוך הנחה כי התקופה שתידרש לצורך כך תהא סבירה. אין אף מקום לפנות בעתירה לבית משפט זה קודם זמנה, אך כדי להשיג באמצעותה הארכת תוקף היתר השהייה של העותר בישראל. מכל הבחינות האמורות, העתירה מוקדמת ולא היה מקום להגשתה בעת זו.
5.לאור האמור, דין העתירה להידחות על הסף.
ניתן היום, י"ב באב תשס"ה (17.8.05).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- ח'אלד מחמד ג'ומעה אבו קורה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה ואח'בג"ץ 5225/05 · 18 באוגוסט 2005
- שלמה בוטח נ' מדינת ישראלבג"ץ 6224/05 · 17 באוגוסט 2005
- הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל (קבוצת משפטנים תשס"ה) ואח' נ' ראש הממשלה ואח'בג"ץ 7812/05 · 17 באוגוסט 2005
- קרני תמיר נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 7838/05 · 17 באוגוסט 2005
- עבדו בטחיש נ' מדינת ישראל - משרד הביטחוןרע"א 9041/03 · 16 באוגוסט 2005
- עודה אל דידל ואח' נ' ראש הממשלה ואח'בג"ץ 9807/02 · 16 באוגוסט 2005