From the court's archivePetition to the High Court of Justice
חמד פתחיה סברי ואח' נ' שר הפנים
HCJ 6760/05 was decided on 17 August 2005.
The court's decision, in its own words.
לאור האמור, דין העתירה להידחות על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 17 August 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6760/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 17 August 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- אילה פרוקצ'יה
- מרים נאור
- סלים ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6760/05 חמד פתחיה סברי ואח' נ' שר הפנים (17.8.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6760/05
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים: 1. חמד פתחיה סברי · 2. אבו למדי עאהד סלים
נגד
המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד פוקרא מוחמד
בשם המשיב: עו"ד אביטל סומפולינסקי
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.עניינה של העתירה בבקשת העותרים להורות למשרד הפנים ליתן לעותר, אזרח ירדני, היתר תושבות ואזרחות ישראלית מכח נישואיו לעותרת, אזרחית ישראלית, המתגוררת בשטח ישראל.
2.ביום 7.3.05 הגישה העותרת למשרד הפנים בקשה לאשרת כניסה עבור בעלה העותר, וזאת בעילה של ביקור קרובי משפחה. ביום 4.5.05 אושרה הבקשה. ביום 11.6.05 נכנס העותר לשטח מדינת ישראל, כאשר במעבר הגבול הוענקה לו אשרת שהייה מסוג ב'2 (אשרת תייר) למשך חודש ימים.
3.ביום 5.7.05 הגישה העותרת בקשה לאיחוד משפחות עם העותר. בו ביום הוארכה אשרת השהייה של העותר עד ליום 11.9.05. ביום 13.7.05, שבעה ימים לאחר הגשת הבקשה לאיחוד משפחות, הוגשה עתירה זו.
4.המשיב טוען, ובדין כך, כי מדובר בעתירה מיקדמית הלוקה באי מיצוי הליכים, ולפיכך דינה להידחות על הסף. בקשת העותרים לאיחוד משפחות הוגשה לרשות המוסמכת אך לפני מספר שבועות והיא מטופלת על פי הנוהל הרגיל באמצעות הגורמים השונים הנוגעים בדבר, ובכלל זה גורמי הביטחון, והגורמים הבוחנים את כנות קשר הנישואין. אין לצפות כי החלטה בבקשה כאמור תינתן על אתר, ונדרש לרשות המוסמכת פסק זמן סביר וראוי לגיבוש החלטתה, בטרם תוגש עתירה לבית משפט זה, מה גם שמעמדו החוקי של העותר, נכון לעת זו, הוסדר עד ליום 11.9.05 באמצעות אשרה שקיבל. יש להוסיף כי בני הזוג נשואים זה לזו מזה שש שנים, ולא הגישו בקשה לאיחוד משפחות במהלך כל השנים אלה, אלא אך בימים האחרונים. בנסיבות אלה עליהם להתאזר באורך רוח עד אשר תתקבל החלטה בעניינם, מתוך הנחה כי התקופה שתידרש לצורך כך תהא סבירה. אין אף מקום לפנות בעתירה לבית משפט זה קודם זמנה, אך כדי להשיג באמצעותה הארכת תוקף היתר השהייה של העותר בישראל. מכל הבחינות האמורות, העתירה מוקדמת ולא היה מקום להגשתה בעת זו.
5.לאור האמור, דין העתירה להידחות על הסף.
ניתן היום, י"ב באב תשס"ה (17.8.05).
The court gave these rulings around the same time.
- ח'אלד מחמד ג'ומעה אבו קורה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה ואח'HCJ 5225/05 · 18 August 2005
- שלמה בוטח נ' מדינת ישראלHCJ 6224/05 · 17 August 2005
- הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל (קבוצת משפטנים תשס"ה) ואח' נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 7812/05 · 17 August 2005
- קרני תמיר נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 7838/05 · 17 August 2005
- עבדו בטחיש נ' מדינת ישראל - משרד הביטחוןLCA 9041/03 · 16 August 2005
- עודה אל דידל ואח' נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 9807/02 · 16 August 2005