עמי כהן ואח' נ' שר הפנים, ח"כ מאיר שטרית ואח'

פסק-דין

העתירה מופנית כנגד מסקנות ועדת חקירה שהוקמה על ידי שר הפנים בהתאם לסעיף 144 לפקודת העיריות [נוסח חדש] לבחינת תיפקוד ראש העיריה וחברי מועצת העיר באופקים.

הסעד המבוקש מבוסס על טענת העותרים – מזכיר העיריה וגזבר העיריה – כי הוועדה קבעה לגביהם ממצאים ומסקנות ביחס לתיפקודם בלא שניתנה להם הזדמנות נאותה להגיב על המיוחס להם בוועדת החקירה שהטילה ספק בכישוריהם למלא את תפקידיהם במצבה הקשה של העיריה.

בא-כוח המדינה הודיע כי בשלב זה אין בכוונת המשיב או מי מטעמו, יושב-ראש הוועדה הקרואה שנתמנה לניהול העיריה במקום ראש העיר, לנקוט בצעדים כנגד העותרים על יסוד ממצאי הדו"ח כפי שהם עומדים כיום. על פי טענת המשיבים התייחסותה של הוועדה לשני נושאי התפקידים המרכזיים שמונו על ידי ראש העיר היתה בלתי נמנעת בעת שנבחן תיפקודו ותיפקוד מועצת העיריה, אך המשיבים ערים לכך שהעותרים לא הופיעו בפני הוועדה כמי שעומדים לביקורת ולהמלצות, ולכן לא ניתנה להם הזדמנות נאותה להשמיע טענות בטרם ינקטו אמצעים להרחקתם מתפקידם. לפיכך, רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המדינה כי לשיטתו אין מדובר בהמלצה מחייבת כלפי העותרים ואם תהיה כוונה להחליף את העותרים בגזבר ומזכיר אחר, יתקיים הליך של שימוע כהלכתו ויבדקו כל טענותיהם כנגד המסקנות בדו"ח המתייחסות אליהם.

בנסיבות אלה איננו רואים כי יש בידינו להתערב ולהעניק לעותרים את הסעד המבוקש, של התערבות במסקנות ועדת החקירה. עניינם של העותרים בא על פתרונו בעמדה המוצהרת של בא-כוח המשיב ואין העתירה מגלה עילה למתן סעד.

אשר על כן העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' בכסלו התשס"ח (19.11.2007), בפני באי-כוח

הצדדים.