דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ נ' שר התעשיה והמסחר ואח'

פסק הדין בבג"ץ 68/99 ניתן ביום 9 ביוני 1999.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותרת מבקשת שבית המשפט יחייב את המשיבים 1 ו2- בתשלום הוצאות המשפט. המשיבים נתבקשו על ידי בית המשפט להגיב לבקשה זאת. בתגובתם מיום 2.6.99 הם מתנגדים לבקשה ונותנים טעם להתנגדות. לדעתנו, הטעם שניתן על ידי המשיבים מבוסס. הוא נתמך גם על ידי העתירה עצמה, כגון, נספחים ה' ו-ז'. גם ההחלטה להטיל את ההיטל למשך שנה אחת, ולא למשך שלוש שנים, כפי שבאה לידי ביטוי במכתבו של שר התעשיה והמסחר מיום 18.2.99 (נספח א' לבקשה למחיקת העתירה) תומכת בעמדת המשיבים. לפיכך החלטנו שלא לצוות על תשלום הוצאות המשפט.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 9 ביוני 1999.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 68/99
נפתח
1999
ניתן
9 ביוני 1999
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • יצחק זמיר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 68/99 תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ נ' שר התעשיה והמסחר ואח' (9.6.1999)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 68/99

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר ת: תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. שר התעשיה והמסחר · 2. שר האוצר · 3. פל רם בע"מ · 4. פלסים בע"מ · 5. גימס פלס בע"מ · בקשה למחיקת העתירה

פסק-דין

לבקשת העותרת מיום 14.4.99 העתירה נמחקת.

העותרת מבקשת שבית המשפט יחייב את המשיבים 1 ו2- בתשלום הוצאות המשפט. המשיבים נתבקשו על ידי בית המשפט להגיב לבקשה זאת. בתגובתם מיום 2.6.99 הם מתנגדים לבקשה ונותנים טעם להתנגדות. לדעתנו, הטעם שניתן על ידי המשיבים מבוסס. הוא נתמך גם על ידי העתירה עצמה, כגון, נספחים ה' ו-ז'. גם ההחלטה להטיל את ההיטל למשך שנה אחת, ולא למשך שלוש שנים, כפי שבאה לידי ביטוי במכתבו של שר התעשיה והמסחר מיום 18.2.99 (נספח א' לבקשה למחיקת העתירה) תומכת בעמדת המשיבים. לפיכך החלטנו שלא לצוות על תשלום הוצאות המשפט.

ניתן היום, כ"ה בסיון תשנ"ט (9.6.99).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים