From the court's archivePetition to the High Court of Justice

תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ נ' שר התעשיה והמסחר ואח'

HCJ 68/99 was decided on 9 June 1999.

The court's decision, in its own words.

העותרת מבקשת שבית המשפט יחייב את המשיבים 1 ו2- בתשלום הוצאות המשפט. המשיבים נתבקשו על ידי בית המשפט להגיב לבקשה זאת. בתגובתם מיום 2.6.99 הם מתנגדים לבקשה ונותנים טעם להתנגדות. לדעתנו, הטעם שניתן על ידי המשיבים מבוסס. הוא נתמך גם על ידי העתירה עצמה, כגון, נספחים ה' ו-ז'. גם ההחלטה להטיל את ההיטל למשך שנה אחת, ולא למשך שלוש שנים, כפי שבאה לידי ביטוי במכתבו של שר התעשיה והמסחר מיום 18.2.99 (נספח א' לבקשה למחיקת העתירה) תומכת בעמדת המשיבים. לפיכך החלטנו שלא לצוות על תשלום הוצאות המשפט.

One justice heard the case, and the ruling came on 9 June 1999.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 68/99
Opened: 1999
Decided: 9 June 1999
Length: 1 page

The panel

יצחק זמיר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 68/99 תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ נ' שר התעשיה והמסחר ואח' (9.6.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 68/99

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר ת: תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. שר התעשיה והמסחר · 2. שר האוצר · 3. פל רם בע"מ · 4. פלסים בע"מ · 5. גימס פלס בע"מ · בקשה למחיקת העתירה

פסק-דין

לבקשת העותרת מיום 14.4.99 העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ה בסיון תשנ"ט (9.6.99).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

One justice heard the case, and the ruling came on 9 June 1999.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools