דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עמותת מכבי ראש העין נ' עיריית ראש העין ואח'

פסק הדין בבג"ץ 7002/00 ניתן ביום 10 במאי 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עיינו בעתירה ובתשובה לה. הננו סבורים כי לא נפל פגם בהתנהגות המשיבים, המצדיקה את התערבותנו. רשמנו לפנינו כי מתנהל הליך נפרד בפנינו בעניין מגרש הכדורגל. אין בדחיית העתירה בפנינו, כדי להשפיע על הליך אחר זה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 במאי 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7002/00
נפתח
2000
ניתן
10 במאי 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • אליהו מצא
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7002/00 עמותת מכבי ראש העין נ' עיריית ראש העין ואח' (10.5.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7002/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט א' א' לוי

העותר ת: עמותת מכבי ראש העין

נגד

המשיבים: 1. עיריית ראש העין · 2. ראש עיריית ראש העין · 3. ועדת התמיכות בעיריית ראש העין · 4. גזבר עיריית ראש העין · 5. החשב המלווה בעיריית ראש העין · 6. עמותת מכבי ראש העין - כדורסל · 7. יו"ר תרבות נוער וספורט בעיריית ראש העין · 8. מתנ"ס ראש העין · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ז באייר התשס"א (10.05.2001) · בשם · העותר

ת: עו"ד מנשה קמפלר · בשם · המשיבים מס' 1-4 ו7-: עו"ד ברוך חייקין

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. הננו סבורים כי לא נפל פגם בהתנהגות המשיבים, המצדיקה את התערבותנו. רשמנו לפנינו כי מתנהל הליך נפרד בפנינו בעניין מגרש הכדורגל. אין בדחיית העתירה בפנינו, כדי להשפיע על הליך אחר זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז באייר התשס"א (10.05.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

הנשיאשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים