דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ניצה אמינוב ו-80 אחרים נ' המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 7006/20 ניתן ביום 4 באפריל 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בעקבות עיון במעמד צד אחד בחומרים שנמצאו ואשר לגביהם סברו המשיבים כי חשיפתם בעת הזו יהא בה משום פגיעה בבטחון המדינה, שיקפנו לבא-כוח העותרים כי אכן חומרים אלה, שבהם התמקדה העתירה, ברובם הגדול מצדיקים עמדה זו וכי עם זאת סברנו כי יש בהם קטעים מסוימים שראוי כי לגביהם תבדק שנית, תוך קבלת אישור מן הנוגעים בדבר ישירות, האפשרות לחשפם. בכפוף לאמור ותוך שמירת טענות העותרים העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 באפריל 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7006/20
נפתח
2020
ניתן
4 באפריל 2022
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' חיות
  • ד' ברק-ארז
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7006/20 ניצה אמינוב ו-80 אחרים נ' המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים ואח' (4.4.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7006/20

לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים: ניצה אמינוב ו-80 אחרים

נגד

המשיבים: 1. המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים · 2. מרכזת פניות הציבור במשרד ראש הממשלה · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ג' בניסן התשפ"ב (4.4.2022)

בשם העותרים: עו"ד איתי מק

בשם המשיבים: עו"ד עומרי אפשטיין

פסק-דין

בעקבות עיון במעמד צד אחד בחומרים שנמצאו ואשר לגביהם סברו המשיבים כי חשיפתם בעת הזו יהא בה משום פגיעה בבטחון המדינה, שיקפנו לבא-כוח העותרים כי אכן חומרים אלה, שבהם התמקדה העתירה, ברובם הגדול מצדיקים עמדה זו וכי עם זאת סברנו כי יש בהם קטעים מסוימים שראוי כי לגביהם תבדק שנית, תוך קבלת אישור מן הנוגעים בדבר ישירות, האפשרות לחשפם. בכפוף לאמור ותוך שמירת טענות העותרים העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בניסן התשפ"ב (4.4.2022).

שופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים