אילן פפו נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.לפנינו עתירה לצו על-תנאי בה מלין העותר על פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, בו נדחה ערעורו על פסק דין של בית הדין האזורי שדחה את תביעתו לפוטרו מתשלום דמי ביטוח בריאות, על-פי חוק ביטוח בריאות ממלכתי, התשנ"ד-1994 (להלן - החוק), בעבור תקופות שונות בהן לא עבד. העותר מבקש להסתמך על סעיף 1 לחוק הקובע כי "ביטוח הבריאות הממלכתי לפי חוק זה, יהא מושתת על עקרונות של צדק, שוויון ועזרה הדדית". לטענתו, לאור האמור בסעיף זה, אין לחייבו בתשלום דמי ביטוח בריאות על-פי החוק לנוכח מצבו הכלכלי. פרט לטיעון כללי וסתמי זה אין העותר מסביר מה הבסיס המשפטי לדרישה לפוטרו כליל מתשלום דמי ביטוח.

2.דין העתירה להידחות על הסף. הלכה היא כי בית-המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על הכרעות בית הדין הארצי לעבודה, והוא יתערב בהחלטותיו של בית - הדין הארצי לעבודה רק במקרים בהם נתגלתה בהכרעתו של בית-הדין טעות משפטית מהותית, אשר הצדק מחייב את תיקונה (ראו בג"ץ 6331/07 אדוה רביב נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים (לא פורסם, 27.8.07); בג"צ 1157/07 ברזילי נ' בית הדין הארצי לעבודה (לא פורסם, 13.2.07); בג"צ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד מ(1) 673, 693 (1986) ורבים אחרים). בענייננו, אין העתירה מגלה כל טענה של ממש המצדיקה התערבותנו, שכן מעיון בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה לא נגלית כל טעות משפטית כאמור.

3.אשר על כן, נדחית העתירה על הסף.

ניתן היום, כ"ו באלול התשס"ז (9.9.07).