גונר אלדן נ' משרד המשפטים של ממשלת ארצות הברית ואח'

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

ככל שניתן להבין מהעתירה, העותר מעלה טענות בנוגע לפעילותם של גופים ממשלתיים בארץ ובחו"ל נגדו, בניהם ארגון המוסד, המשטרה, הפרקליטות ומח"ש. ככל שניתן להבין מהעתירה, העותר טוען כי גופי השלטון השונים עוקבים אחריו ומטרידים אותו על לא עוול בכפו. בין היתר העותר ציין כי הגיש כ-150 תלונות למשטרה ולפחות כ-200 תלונות למח"ש כדי שתחקור את התנהלות הפשע של המשטרה נגדו, אך הוא לא נענה באופן משביע רצון.

במסגרת העתירה, בין היתר, העותר הגיש בקשה נוספת במסגרתה העלה טענות גם נגד משרד המשפטים של ארה"ב, וארגון האינטרפול. הוא ביקש כי העתירה תופנה גם כן נגד משרד המשפטים של ארה"ב. בבקשה האמורה העותר צירף מסמכים בשפה זרה (ככל הנראה הולנדית) ולא ניתן להבין לצורך מה מסמכים אלה צורפו לבקשתו.

יצוין, כי עתירה קודמת שהגיש העותר במסגרתה העלה טענות דומות נדחתה על הסף ביום 5.6.2019 (בג"ץ 3791/19 אלדן נ' Attorney general William p. Barr). גם דינה של עתירה זו להידחות על הסף.

נוכח העובדה שהסעדים המבוקשים לא הובהרו די הצורך במסגרת העתירה, וגם התשתית העובדתית והמשפטית שבבסיסה אינה ברורה כלל, אין אפשרות להידרש לטענות העותר לגופן.

העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בחשון התש"ף (10.11.2019).