מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אור יהודה נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב

פסק הדין בבג"ץ 7538/97 ניתן ביום 24 בדצמבר 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותר מבקש להשיג על צדקת החלטתו של בית המשפט המחוזי בה סורבה בקשתו לחזור ולדון בהליך שהוכרע בהיעדרו. לבד מהיותה חורגת מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק (סעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה), יש בעתירה משום הטרחת שווא של בית המשפט, שכן את זכותו הדיונית בנושא העתירה כבר מיצה העותר במסגרת בקשתו למתן רשות-ערעור על החלטתו האמורה של בית המשפט המחוזי, שנדונה לגופה ונדחתה (רע"א 7810/96).

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 בדצמבר 1997.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה: בג"ץ 7538/97
נפתח: 1997
ניתן: 24 בדצמבר 1997
משך: עמוד אחד

ההרכב

שלמה לוין
אליהו מצא
טובה שטרסברג-כהן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7538/97 אור יהודה נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב (24.12.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7538/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר: אור יהודה

נ ג ד

המשיב: בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

עתירה לביטול דיון ו/או החלטה

פסק-דין

השופט א' מצא:

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כה' בכסלו תשנ"ח (24.12.97).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 בדצמבר 1997.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים